Рецензия на «Что такое ИГИЛ? С добавлениями от 07. 12. 15» (Юрий Куратченко)
Да нет, не при чём тут кризис цивилизации. "Анабасис" Ксенофонта откройте: "...Был некто Клеарх, лакедемонский изгнанник. При встрече с ним Кир пришёл в такой восторг, что дал ему 20 000 дариков, на которые он собрал войско и стал совершать набеги на фракийцев, что жили за Геллеспонтом, чем немало помог грекам." Писано около 398 года до н.э. ИГИЛ появился от того только, что им тоже кто-то "дал 20 000 дариков", на которые они и куролесят. Как только "дарики" кончатся, закончится и ИГИЛ. Да это не единственный случай. Про мамертинов слышали? Армия бродячих наёмников-италиков обосновалась в Сицилии, захватив Регий. Проще говоря, пролив перекрыли между Сицилией и Италией. Проходящие суда то ли грабили, то ли просто пускали ко дну, развлекаясь. На них напали карфагеняне, коим Сицилия тогда принадлежала. Получив по шее, мамертины обратились за помощью к ближайшим родственникам - к римлянам. А те и помогли. Так и началась Первая Пуническая война между двумя сильнейшими державами Средиземноморья. ИГИЛ не для того затевался, чтобы мы с Америкой обьединялись. Он затевался в расчёте что мы с ней подерёмся. Поэтому уничтожать его надо сейчас, немедленно. Сергей Взоров 01.10.2015 11:11 • Заявить о нарушении
Сергей, благодарю за интересный и познавательный для меня экскурс в древнюю историю. Вы правы, всё дело в "лариках". Которые, в данном случае,безотчётно тратит и печатает США. И всё - ради одной цели - чтобы Россия залезла в крупную "драчку" с кем-то, кого США нанимает для драки с нами чужими руками.
Может я необоснованно расширенно прменил термин "кризис цивилизации" в данном контексте. Надо просто уточнить и договориться о содержании и объёме данного понятия. Я считаю, каждый раз, когда в мире начинается геноцид, истребление народов и установившегося миропорядка, ради групповых идей и территорий - это признаки кризиса сложившейся цивилизации. К ним я отношу мировые войны, ведущие к послевоенному пересмотру миропорядка. И ещё. Я имею в виду, что мы в переговорах с США не объединились, а нашли взаимопремлемую позицию (консенсус) в решении Сирийской проблемы. Каждая страна в этой разнородной коалиции, движется к одной цели своими средствами. При этом, соблюдение международных правовых норм обязатено и лежит на совести каждого участника. Простите за длинные мысли, но лучше понять друг друга, чем оставить в "библиотеке" сознания вирус недоверия. Ю.К. Юрий Куратченко 01.10.2015 14:16 Заявить о нарушении
Вирус недоверия, это... как раз вам я доверяю. Статья написана крепко и правильно. Влез со своими мыслями. Да, несомненно, все стороны будут соблюдать свои интересы. Хотя интересы Америки - очень разноплановая вещь. Самому американскому народу и государству ИГИЛ естественно не нужен. Он им даже противен, и это нас сближает. Но есть теневая финансовая система, тоже с базой в Америке, которой ИГИЛ как раз нужен. Они-то его и создали. Но опять-таки, при некоторых условиях они от него отступятся. То есть даже с этой финансовой олигархией можно договориться.
Сергей Взоров 01.10.2015 18:16 Заявить о нарушении
Сергей, Вы правы, Все, кто в "компании" США заигрывают с ИГИЛ, потому что они подешёвке покупают у них нефть и прчее сырьё, которое игилвцы качают с захваченных территорий. Захват - Это называется рейдерство, бандетизм, и т.п., не важно, но суть - в попрании прав государств на этих территориях. Россия за соблюдение международного права, и, следовательно, поступает в соответствии с ним. - Помогаем Сирии, надо бы и Ираку, Ливии и т.д,восстановить свои права и государства. В противном случае мир превратится в ковбойские драчки. Нам это надо? - Ответ, как в жизни: Не поможешь утопающему - сам когда-нибуль утонешь.- Вы знаете все выссказывания на эту тему. Короче - это дело совести и нравственности. Спасибо за доверие. Ю.К.
Юрий Куратченко 02.10.2015 14:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
