Рецензия на «Война за Малороссию в XVII веке» (Дмитрий Ромашевский)
Ведь всегда так было, как только Украина стремилась к независимости, так сразу искала покровительства и попадала в зависимость других. Стоит ли вообще говорить о самостоятельности Украины, когда ее никогда не было и не будет. И сегодняшняя ситуация говорит о том же. И Феликс Разумовский сказал, что осколок империи не может иметь самостояния. Они всегда искали не самостоятельности, а вольницы, которой в мире быть не может. Андрей Б 08.12.2015 03:40 • Заявить о нарушении
Не знаю, Андрей; но думаю, что государственность Украины довольно молодая по сравнению с другими странами, может быть, она развивается(?).
Спасибо, что читаете. Дмитрий Ромашевский 08.12.2015 10:58 Заявить о нарушении
А что такое "мля"? Я по старости своей отстал от жизни, объясните: это хотя бы цензурно?
Дмитрий Ромашевский 08.12.2015 11:25 Заявить о нарушении
Спасибо, что даете нам обзоры по истории. Я не зря помянул Феликса Разумовского, у него есть цикл передач об отношении России и Украины. И у Вас и у него видна модель поведения обоих сторон, которая проходит сквозь века. Самое печальное, никто не извлек уроки. Развиваться, конечно можно, но не за счет же других? Ведь то что Украина приобрела и имеет сейчас, это результат ее пребывания в Российской империи. Разве это не очевидно? Да и родство наших культур, языка, религии обязывает к другому уровню отношений. Не важно, какая политическая власть и в России и в Украине. Есть внутренние родство, которым нельзя торговать и сводить на политический уровень. В том, что происходит сейчас - вина лежит на обоих, это наша общая беда.
Жду продолжения. Андрей Б 09.12.2015 04:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
