Рецензия на «Потеряшка номер 7» (Кэро Яснов)

.
Здравствуйте, Кэрол Ясновидящая!

Задумка вашего детективного рассказика с необычным следователем-ясновидящим и его столь же одарённой супругой, несомненно, хороша. Но, простите, над воплощением, на мой взгляд, следует ещё поработать.
И много поработать.

Во-первых вы должны определиться : или у вас увлекательный детективный рассказ со страшным и безысходным концом, или морализаторская статья с наставлениями для родителей о том, чтобы не оставляли детишек без присмотра там и сям. Детективный рассказ и публицистическая статья -- вещи разные, и писать их нужно по-разному.

Я бы всё-таки посоветовала детективный рассказ. Именно так вы повествование и начинали, кстати. А вот закончили -- увы...
Поверьте, читатели не дураки, им не нужно навязывать выводы, если всё хорошо написано, они и сами к нужным выводам придут.

Дальше.
Я и сама не большая грамматейка, но у вас с этим вопросом -- ну, уж совсем, полный беспредел...
Например, что это такое : "небыло"? Не с глаголами пишется раздельно : не было! Или вот ещё : "иммено". Правильно : именно. Или ещё шедевралка : "врят ли". Что сие означает?

Словесное воплощение ваших мыслей тоже заставляет желать лучшего. Обратите внимание хотя бы на вот эту фразу : "Потому что с персоналом я ни о чём не договаривался, соседи -- тоже врят ли." Простите, но русские люди так не говорят.

Подобных примеров можно привести множество.

Вывод один : вы так спешили поделиться своим опусом с читателем, что не нашли нужным над ним поработать. А жаль... Из этой глины можно вылепить неплохую вещичку. Не ленитесь, поработайте! Материал того стоит! Можно даже цикл детективных рассказов сделать с этим героем.

Но то, что получилось, простите, мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
.

Надежда Андреевна Жукова   10.12.2015 10:39   •   Заявить о нарушении