Рецензия на «Хорция» (Татьяна Щербинова 2)
Очень тяжело воспринимаются зрителем большие длительные текстовые фрагменты прямой речи автора, состоящие из коротких фраз (она пошла, она была, она думала, потому что)... Как бы я сторонник того, чтобы описательной части было вообще как можно меньше, а если была бы, то содержала исключительную информацию для автора, т. е. такую информацию, без которой сюжет невозможен. Я бы разбавил начало серией коротких диалогов, например как спорят между собой члены комиссии или какой-нибудь диалог с братом или учителем. И ошибка №1 фантастики как жанра. НУЖНО ВСЕГДА ОТДЕЛЯТЬ личные события персонажей, от событий всей цивилизации. И тем паче от описания неземной цивилизации. Описание инопланетян вообще идет ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ! Иначе каша кашей. В одном абзаце такие описательные части совмещать НЕЛЬЗЯ!!! Очень длинное информационное вступление, причем написанное достаточно тяжеловато. Далее, прямая речь всегда отбивается. Крайне нежелательно (с лупой прошел Психокуб по этой теме) связки типа: прямая речь - комментарий – прямая речь – комментарий. Для нормального текста допустимо только: прямая речь – комментарий. Сама тема ребенка-учителя звучит в фантастике достаточно часто, причем в самых разных интерпретациях (тут и «остров Ним» и «Малыш» Стругацких вообще сотня вариантов). Требует большего внимания, больше должно быть дано описания именно ребенка, а не обучающейся дамочки. Причем желательно показать ее беспомощность. Очень мало диалогов, очень много тяжеловесной описаловки. С учетом того, что небольшие диалоги идут как комментарии к описаловке, а не как самостоятельный движок сюжета, можно сказать, что диалогов как таковых нет. Но так в целом, описание идеалистического мира и некоторых реалистичных моментов довольно интересны. Технологии довольно интересны: «Как говорил Алька, «расстояние здесь, зависит от разных показателей»» В целом напоминает американскую фантастику в стиле Урсулы Ле Гуин. Я бы доработал текст. Оживил бы диалоги и пересортировал бы описательную часть. «Мы - хорийцы, в погоне за плодами прогресса потеряли, качества свойственные людям; любовь, забота, радость, ответственность. Этому мы учимся у вас. Вы же, земляне, слишком понадеявшись на блага Хорции…» - чем-то напоминает отношения между Россией и Западом. Забавно. С ув. Лев. Лев Вишня 06.01.2016 13:33 • Заявить о нарушении
спасибо за конструктивные советы, обязательно приму к сведению и попробую переделать.
Татьяна Щербинова 2 06.01.2016 19:14 Заявить о нарушении
если будете переделывать, то будьте осторожны и обязательно сохраните прежнюю версию! Постарайтесь также не потерять стиль и язык прежней версии (он у Вас кстати очень неплохой!)
очень рад был с вами познакомится! ЗЫ: очень интересно ваше мнение на эти два текста http://www.proza.ru/2015/07/19/1699 http://www.proza.ru/2015/11/10/930 последний также свежатинка (ноябрьский) Лев Вишня 08.01.2016 13:00 Заявить о нарушении
Татьяна, большое спасибо, что вы мне порекомендовали ссылку!
Связался с одним по всем признакам неплохим бета-ридером и отдал ему первую главу. с ув. Лев Лев Вишня 20.01.2016 19:37 Заявить о нарушении
Татьяна, послал вам маленький подарок,
ваши советы мне сильно помогли. Лев Лев Вишня 04.09.2016 11:31 Заявить о нарушении
Идея красивая, и написано, вцелом, красиво.
Но реализация, как было написано выше, печалит. Сразу бросается в глаза схематичность: здесь материала на большой роман из двух томов (второй - про внука), а записано как писательские наброски "чтоб не забыть". Основная проблема - в скорости течения времени. Местами время течёт со скоростью прочтения, это наиболее обычно и нормально, а временами в одном предложении проходит час или пару лет. Переключение скорости происходит внезапно, эти предложения стоят сразу друг за другом, и читатель, разогнавшись, пролетает второе предложение, приходится возвращаться и перечитывать его. (Сразу думаешь, что тут набросок, и писатель хотел в будущем вернуться к этому месту и развернуть его. Вот откуда ощущение наброска.) Таких мест в тексте очень много и из-за этого читать некомфортно. Такую проблему обычно решают так: когда нужно перейти на другую скорость, начинают новый абзац, в котором время идёт быстро (как один из вариантов). Ондион 16.11.2016 13:30 Заявить о нарушении
спасибо, что читали, рада что оценили - это моя первая фантастика . я думала в будущем переписать обдумать. осмыслить и кое-что подправить.
Татьяна Щербинова 2 16.11.2016 21:18 Заявить о нарушении
Скажите Онидон, а сможете также профессионально разобрать вот этот рассказ:
http://www.proza.ru/avtor/ondyon&book=1#1 почему-то после редактуры он перестал нравится людям. пытаюсь понять что произошло. с уважением, Лев Лев Вишня 17.11.2016 23:21 Заявить о нарушении
Ссори, вот рассказ:
http://www.proza.ru/2015/11/10/930 Лев Вишня 17.11.2016 23:22 Заявить о нарушении
Спасибо!
Хороший отзыв. удивительно 7 положительных отзывов и потом три отрицательных. просто скажите какие фрагменты понравились, а какие нет. очень буду благодарен. с уважением, Лев Лев Вишня 18.11.2016 14:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
