Рецензия на «Немного о фильме Адмиралъ и о Колчаке» (Дмитрий Караганов)

Фильм никудышный; примитивная, лубочная режиссура, дешёвые эффекты, как принято, "под Голливуд". Но о вкусах, как говорится, не спорят.

А вот о личности Колчака...

Без сомнения, Колчак отличный моряк и, возможно, не слабый учёный.
Но вот личные качества адмирала вызывают большие сомнения. В 1917 году Колчак, в числе прочих высших чинов российской императорской армии предал царя, нарушив присягу. В то время, когда верные присяге офицеры подверглись репрессиям временного правительства, Колчак сотрудничает с шайкой Гучкова – Керенского, насаждает институт комиссаров на флоте. Плодом этого сотрудничества стал развал российского флота. Наряду с террористом Савинковым и проходимцем-масоном Керенским, Колчак претендовал на должность диктатора России. Когда понял, что это нереально, то, едва запахло жареным, трусливо сбежал из Петербурга в США.
Заручившись американскими деньгами, он отправился в Сибирь, где сотрудничал с правительством эсеровских террористов-бомбистов, которых вскоре предал так же, как и царя. Став диктатором Сибири, жестоко расправлялся с сибирскими крестьянами, желавшими не воевать, а сеять. Виселицы, расстрелы и позорные порки крестьян стали нормой.
Результатом бездарного правления диктатора стало позорное поражение от Красной Армии. Складывается такое впечатление, что целью Колчаковской авантюры изначально был захват золотого запаса и ничего больше. Жадность его и сгубила.
Примечательно, что ненавистного диктатора захватили не части Красной армии, а простые сибирские крестьяне, передавшие его всё тем же эсеро-меньшевистским деятелям Директории, которых он, в своё время, предал.

И ещё один штрих, ярко говорящий о моральных качествах "сусального адмирала". Похотливый Колчак предал не только царя, Временное Правительство и Сибирскую Директорию, но и свою семью, бросив жену и детей. Предал близкого друга и сослуживца, соблазнив жену своего подчинённого. Даже в наш, не строгих правил век, соблазнить жену зависимого по службе офицера, считается позором для офицера. А в то время это считалось куда более гнусным и бесчестным.

Вот таким он предстаёт не предвзятому зрителю и в кино. Какоё там «героизм белых»… Среди всех персонажей один единственный положительный – Каппель. Но он и в жизни был такой. Один из тех немногих, кто на секунду, ни на минуту не предал присягу, данную Вере, Царю и Отечеству.

Савва Минкин   08.01.2016 08:53     Заявить о нарушении
Ваша точка зрения мною вполне понимаемая... И истина, как всегда, где-то посередине.
Одно радует, что эта статья вызывает внимание и отклики! И хорошо, что разноречивые!
С Новым Годом Вас!!! Творческих успехов!
С уважением, Дмитрий.

Дмитрий Караганов   08.01.2016 00:34   Заявить о нарушении
Между честью и бесчестьем нет середины.
Человек, венчавшийся в православной церкви, но предавший веру и живущий в блуде, не имеет чести. Равно как не имеет чести человек, нарушивший присягу.
Нет, невозможно с вами согласиться, в вопросах чести не может быть середины.

Савва Минкин   09.01.2016 11:03   Заявить о нарушении
Колчак - потомок крымских татар, британский агент, отрекшийся от царя одним из первых, один из самых жестоких диктаторов, оставивший след изверга на Сибирской земле, не уступающий Гитлеру, до сих пор не реабилитирован, несмотря на смену режима, лживые фильмы и памятники, культивируется либералами и сентиментальными сытыми буржуа, как образчик бесчестия и предательства, в оправдание своего предательства, бесчестия и обмана народа, готовности его терзать с неменьшей жестокостью.
А фильм красив да, и лжив. Красивая ложь. Лиза Боярская и Хабенский - симпатичный дуэт, где бы они вместе не играли, тем более жаль, что они вляпались в это дерьмо.

Злата Раевская   16.04.2017 11:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дмитрий Караганов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Савва Минкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.01.2016