Рецензия на «Гаврилиада глава 1-2» (Эпатова Нинель)

Да что Вы, в современном мире нет сомнений об авторстве Пушкина, есть его письмо к Николаю Первому, в котором он признаётся в авторстве Гавриилиады. Кроме того, Пушкина за неё судили при жизни. За эту поэму. Кроме того есть письма Пушкина к Вяземскому и письмо Вяземского к своему другу (не помню, к кому), в котором фигурируют отрывки из Гавриилиады с явным указанием авторства. Есть отрывки из диалога Пушкина в друзьями, где она обсуждают Гавриилиаду. Поздний Пушкин осуждает сам себя за эту поэму -)) А Вяземский про неё пишет: "Прекрасная шалость Пушкина". Надо же ещё понимать, что он её написал, когда ему было всего 22 года. Помните себя в 22?

И вот, что ещё я хочу сказать.
Когда я впервые прочитала Гавриилиаду, я была в восторге, и я в восторге от неё до сих пор -)) Я не нашла там ни попирательств, ни кощунства. Я нашла там ШАЛОСТЬ!! "Мой Пушкин" всегда был очень шальным мужчиной. Я знаю его таким, ибо ещё в детстве читала многие его шальные стихи. Гавриилиада не единственное шальное произведение Пушкина. У него много таких. Вот, например:

Ты богоматерь, нет сомненья,
Не та, которая красой
Пленила только дух святой,
Мила ты всем без исключенья;
Не та, которая Христа
Родила не спросясь супруга.
Есть бог другой земного круга —
Ему послушна красота,
Он бог Парни, Тибулла, Мура,
Им мучусь, им утешен я.
Он весь в тебя — ты мать Амура,
Ты богородица моя!

Но вместе с шалостью в ней показано так много... настоящего.. что у меня язык не повернулся бы назвать её мерзостью. Никогда. В ней нужно видеть тонкое любовное, уважительное и красивое отношение к женщине и полную сдачу любви (которая, кстати, свойственна Пушкину и по многим другим произведениям). Гавриилиада глубока и прекрасна. И, конечно, нет никаких сомнений в том, что она принадлежит Пушкину. Даже если бы не было всех этих писем, в том числе писем самого Пушкина, всё равно сомнений нет, потому что эта поэма 100% его, это его язык, который узнаваем, его обороты, она перекликается с большим количеством других его произведений. Мне странно, что Вы оцениваете её как "мерзость" и "низость".

Прем Гитеша   09.01.2016 21:15     Заявить о нарушении
Здравствуйте уважаемая Прем Гитеша! Я благодарна Вам за такое эмоциональное внимание к Пушкину и к моей работе!Меня нисколько не удивляет тот факт, что "Гаврилииада" Вам нравится, ведь давно известно, что "о вкусах не спорят", да ВЫ и не одинока в поклонении перед этой поэмой. Чего удивляться, когда в мире существуют даже и поклонники " ПОРНО", Но причем здесь авторство Пушкина в написании поэмы "Гаврилииада"? Вот здесь , доказывая этот ложный факт Вы допустили ряд ошибок и не знания истинного хода событий. Если бы прочитали всю мою работу, или хотя бы полностью главу 7, то могли бы мне возразить более грамотно. Ведь я, прежде чем взяться за написание своей работы, перечитала более 200 книг литературоведов, воспоминания друзей Пушкина и наконец Самого Александра Сергеевича и на всю информацию, в отличие от Вас, я даю документальные справки. А Вы перелистали только 1и 2 главы и ответили только по своим чувствам ,не ссылаясь на документы и факты.Отсюда и наличие допущенных Вами неточностей и ошибок в описании событий того времени,начиная с того, что Пушкина не судили. так как царь распорядился дело прекратить. Да и нет прямых доказательств тому, что стало известным то,что написал Пушкин в письме Николаю ! .зато ответ Николая 1- го чиновникам расследующим дело№ 3 Пушкина существует документально и там ясно написано:"...Я верю Пушкину,... я сам знаю кто автор...дело прекратить!..." Если бы автор поэмы был Пушкин царь должен был написать: "...Я прощаю Пушкина..." но такого написано не было.Прочитайте ? главу моей работы.
Творческих Вам успехов!Н. Эпатова
Однако внимание правительства к поэме было привлечено только в 1828г.
комиссия
"... положив вызвать на допрос на заседание 25 июля Пушкина, представить С-Петербургскому губернатору спросить: им ли была написана поэма "Гаврилиада"? ; в котором году?; имеет ли он у себя оную? и если имеет, потребовать, чтобы он вручил ему свой экземпляр..."
(Дело 111 отделения из журнала заседания комиссии)
Итак, на допросе, в присутствии П.А.Толстого, Пушкин решительно, в письменном виде, отрицал своё авторство:
«… В первый раз я видел поэму "Гаврилиада" в 15 или 16 году, и переписал её....Не помню куда дел её - но с тех пор её не видел."
От комиссии Николаю 1 пошло такое донесение:
«... Г. С-Петербургский военный генерал - губернатор сообщает, что г. Пушкин в допросе о поэме, известной под названием "Гаврилиада", решительно отвечал, что он в первый раз её видел в лицее, в 1815 или 1816г.г. и переписал её, но не помнит, куда девал сей список и что с того времени не видывал её.
( август1828года,Дело 111.С328,Генерал П.А.Голенищев - Кутузов"
Вслед за этим последовало новое распоряжение от царя:

"... Секретное отношение стас-секретаря Н.А.Муравьёва главнокомандующему в столице графу П.А.Толстому 12 августа...По докладной Вашего Сиятельства записке, о допросах, чиновнику 10-го класса А.Пушкину касательно поэмы, известной под названием "Гаврилиада" - последовало Высочайшее повеление, чтобы Вы, Милостивый государь, поручили г. военному генерал-губернатору, дабы он призвав снова Пушкина, спросил у него от кого получил он в 15-ом или 16-ом году, как тот объясняет находясь в лицее, упомянутую поэму, изъяснив это открытие автора уничтожит всякое мнение по поводу обращающихся экземпляров сего сочинения под именем Пушкина. О последующем же донести Его Величеству"
(Дело 3-го отделения С.329)
.
Показания Пушкина на допросе 19 августа 1828г. Петербургскому военному
генерал-губернатору:
"... Рукопись "Гаврилиады" ходила между офицерами гусарского полка, но от кого из них я достал оную, я никак не упомню. Мой же список я сжёг, вероятно, в 20-м г. Осмелюсь прибавить, что ни в одном из моих сочинений, даже в тех, в коих я наиболее раскаиваюсь, нет следов духа безверия или кощунства над религией. Тем прискорбнее для меня мнение, приписывающее мне произведение жалкое и постыдное".
А.Пушкин"
Впрочем, очевидно только одно - что автор "Гаврилиады" не Пушкин. А был ли автором Горчаков? Кто его знает. Ведь и Пушкин в своём черновике объяснения комиссии, пишет "... что её только приписывали кн. Дм. Горчакову…", а в действительности её мог написать кто угодно, в подражание "Орлеанской девственнице."

Но пора вернуться к делу о "Гаврилиаде"
В письме Пушкина к Вяземскому от 1 сентября 1828г., говорится:
"...Ты зовёшь меня в Пензу, а то и гляди, что я поеду далее, "прямо, прямо, на восток. Мне привязалась на шею преглупая шутка. До правительства дошла, наконец, "Гаврилиада". Приписывают её мне, донесли на меня и я вероятно, отвечу за чужие проказы, если князь Дмитрий Горчаков не явится с того света отстаивать права на свою собственность. Всё это не весело. Это да будет между нами."
В этом письме своему лучшему другу, Пушкин не только отрицает написание им злополучной поэмы, но и называет её автора. При этом Пушкин просит князя Вяземского, чтобы он никому этого имени не называл.
Но враги поэта и недалёкие исследователи это письмо толковали как доказательство его авторства, дескать, он написал так Вяземскому, чтобы ввести в заблуждение следствие, в надежде, что письмо будет прочитано цензурой и чтобы подсказать Вяземскому, как ему отвечать, если и его спросят.
Очевидно, что такое толкование ложно и не выдерживает никакой критики. Ответы повторного объяснения Пушкина, были снова направлены Николаю 1,
который собственноручно повелел:
"Графу Толстому призвать Пушкина к себе и сказать ему моим именем, что зная лично Пушкина, я его слову верю. Но желаю чтобы он помог правительству открыть, кто мог сочинить подобную мерзость и обидеть Пушкина, выпуская оную под его именем."
Главнокомандующий С.-Петербурга, исполнив Его Величества волю, требовал от Пушкина 2 октября 1828г., чтоб он видя к себе такое отношение Его Величества, не отговаривался от объяснений истины. На что Пушкин, поразмыслив, спросил:
"... Позволено ли ему будет написать прямо Государю-Императору и получив на сиё удовлетворительный ответ, тут же написал письмо царю".
(Протокол комиссии от 7.10.1828)
Что написал Пушкин царю в запечатанном и никем, кроме Его Величества, не вскрытом и не читаном письме - неизвестно. Но фальсификаторы, старающиеся опорочить память поэта, не успокоились и в 8томе.стр.284-292( 10-томник собрания сочинений А. С Пушкина) можно прочесть следующее:
"... Содержание Пушкинского ответа царю до последнего времени оставалось тайной. В 1951 году в архиве сенатора А.Н.Бахметьева была обнаружена следующая бумага:". «…Будучи вопрошаемым правительством, я не почитал себя обязанным признаться в шалости, столь постыдной, как и преступной. Но теперь вопрошаемый прямо от лица Государя, объявляю, что "Гаврилиада" сочинена мною в 1817 году."
И подпись рукой Бахметьева "Пушкин".
И тут идут неправдоподобные утверждения, что Бахметьев, зять графа Толстого,..
( читайте: о Пушкине Николая Бурляева, моё произведение и работы Пушкина и о Пушкине и делайте правильные выводы не забывая следующее:
1. Россия страна которой принадлежат вершины Гималаев культуры и литературы, поэтому враги России бьют прямой наводкой по гениальным сынам и дочерям её.
". Бездарности, завистники, недалёкие люди всегда рады оклеветать великих не давая им жить и творить1
Вспомните слова Лермонтова = Пушкну:
"...Погиб поэт - невольник чести..!
Нинель Эпатова

Нинель Эпатова   11.01.2016 11:43   Заявить о нарушении
Когда-то Пушкин написал "Гаврилиаду",
Рукою бес его водил.
И горьким словом,словно ядом,
Творца вселенной оскорбил.

Он долго мучился порою,
За слово, то ,что обронил,
Но Слово-то, оно - живое
В ответе тот, кто породил!

07.07.07. Москва

Владимир Болтунов   05.04.2016 21:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эпатова Нинель
Перейти к списку рецензий, написанных автором Прем Гитеша
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.01.2016