Рецензия на «Очень старая история» (Петр Жук)
Первая и вторая части написаны очень хорошо. А потом постепенно и сначала не очень заметно появляются некрасивые словечки, неуместные лирические отступления, лишние, потому что читатель сам должен понять мысли автора и сделать выводы. Создается впечатление, что автор устал и быстренько, абы как закончил свое творение. А литература торопливости не приемлет. Устал- отдохни. Написал- проверь. Отредактируй. Упомянутый Вами Лев Толстой переписывал "Анну Каренину" 9 раз, "Войну и мир" не помню сколько. Петр, я не ставила целью Вас обидеть, мне нравится Ваша манера письма, особенно рассказ "Гришка". Просто я учительница русского языка, мне захотелось Вам помочь. И не всякому автору я пишу подобные рецензии, только то у, кого уважаю. Любовь Ковалева 31.01.2016 11:18 • Заявить о нарушении
Вы правы,в процессе написания смешал комедию с трагедией.Когда понял что
не сложилось так как хотел то по быстрому всё это скомкал. Переделывать точно не буду лень матушка заела ещё в школе. Вы сами как учитель наверное уже поняли что перед вами двоечник и лентяй. Спасибо за критику. Петр Жук 31.01.2016 14:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
