Рецензия на «Снова о Вечном» (Александр Голенко)

Уважаемый Александр! Вы нарисовали перед читателями очень интересную картину мироздания. Потоки энергий, ядро Вселенной, Божественная любовь. Ещё немножечко и вы встанете в один ряд с Еленой Блаватской, Николаем Рерихом, Даниилом Андреевым! А стоит ли огород городить? Дело в том, что мы, с нашим ограниченным пониманием мира, находимся в положении рыбок из процитированого вами анекдота. Что рыбки могут сказать о живописи, литературе или о работе двигателя внутреннего сгорания? Абсурд! А вы говорите о том, что компьютеры чего-то там просчитали.
Наверняка вы помните, как в школе нам рассказывали о строении Земли. Кора, мантия, магма итд… К сожалению, в школе забывают сказать, что это только гипотеза! Для того, чтобы утверждать это как истину, необходимо взять среднестатистическую планету, распилить её пополам, всё тщательно рассмотреть, описать и получить очередную Нобелевскую.
Знать, как устроено мироздание может только Тот, Кто его создал! Человек может только исследовать мир и, на основе этих исследований, делать некие умозрительные предположения. Ни я, ни вы и никто другой из людей не был за границами Вселенной. Мы не можем говорить, что там, и вообще есть ли эти границы! Это знает только Творец! И мне кажется, что лучшее для нас - это обратиться к Божественному откровению, которое Творец дал нам, и от которого люди очень часто отрекается ради вымысла и фантазий!
С глубоким уважением,

Валерий Варан   20.02.2016 21:44     Заявить о нарушении
Валерий, доброе утро. Я уже писал, но повторюсь. Мы конечны, как можем понять бесконечность? В теорию взрыва не верю. Ну не верю я, что из сингулярности Вселенная взорвалась и мы разлетаемся...
Учёные взорвали атомную бомбу и что же в итоге ничего не создалось, только разрушения. Ращепив ядро атома, у физиков появилось больше вопросов. Но как Творец это ядро упаковывал-так и не поняли. Не думаю, что известный коллайдер даст ответы на эти вопросы.
Для меня ясно одно-Вселенная конечна
и постоянно растёт и расширяется. И нет никаких звёздных и планетарных орбит, а есть единые энерго-информационные спирали и на витках этих спиралей и находятся планеты, галактики... Поэтому Земля и удаляется ежегодно от Солнца на 15см, а Луна от Земли на 6см. Мы разлетаемся.
А теперь абстрагируемся от Блаватской и Рериха.
Как Вам такое: пространство-есть место памяти Бога, время-божья мысль, а материя-есть Иллюзия былого в памяти Бога. Стало быть и мы изначально Иллюзия.

Александр Голенко   21.02.2016 10:37   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, мне очень понравилось, как вы тонко поддели умников-ученных! Расцепить ядро они сумели, а понять как оно создано, а тем более воссоздать его, не могут! Это похоже на детей, которые ломают игрушку, чтобы понять как она устроена. Они вертят в своих руках колёсики и важно утверждают, что познали все тайны. Но тайна не в том из чего игрушка сделана, а как она работала!
По поводу предложенных вами постулатов я не могу делать каких-либо академических выводов. Должен сказать, что они наполнены поэтизмом и красотой! Но они слишком сжато изложены и могут, на мой взгляд, менять смысл от того, какое значение имеет то или иное слово. Они подобны ограненному кристаллу. И смотря через него под разными углами, мы можем видеть или реальный мир или искаженный. Для того, чтобы я смог делать какие-то выводы нужна конкретика. Не могу требовать от вас целого трактата по этому поводу, но хотя бы объясните, что такое память Бога, иллюзия былого и какой смысл вы вкладывает в слово "иллюзия".
С уважением,

Валерий Варан   21.02.2016 18:49   Заявить о нарушении
Сказано: в начале было слово. Была информация, затем пришла энергия. Во Вселенной нет ничего кроме информации и энергии.
Теперь об иллюзии. Чтобы что-то создать, учёный изобретает в уме, затем перекладывает на чертёж, а далее по цепочке в производство. Значит изначально была иллюзия. Если Вы о чём-то сильно будете мечтать, оно обязательно материализуется.
На литсайте я пытался популярно объяснить суть некоторых явлений, не прибегая к научным выкладкам, дабы читатель мог задуматься.

Александр Голенко   21.02.2016 20:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Голенко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валерий Варан
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.02.2016