Рецензия на «Диоген» (Олег Данин)

Новое жизнеописание Диогена? А почему бы и нет! Вообще, Вам не кажется, что вся жизнь Диогена больше напоминает сборник анекдотов? Как сегодня, анекдоты про Сталина или Василия Ивановича Чапаева.
Александр Македонский не мог встречаться с Диогеном в Афинах. После битвы при Херонее, когда афиняне потерпели поражение от войск отца Александра (Филиппа), Диоген попал в плен и был продан в рабство. В рабстве он пробыл до самой смерти. Какого черта старик поперся на войну в столь преклонном возрасте? Об этом теперь не узнаем. Ранее же Александр тоже не мог встретиться с Диогеном, потому что Афины много лет противостояли македонцам. Маловероятно, что они пустили бы в город сына своего главного врага.
С бочкой тоже много неясного. Современные историки утверждают, что деревянных бочек у греков не было. Т.е., греки смогли осилить мореплаванье и навигацию, возводили архитектурные шедевры, сделали потрясающие открытия в математике, физике, применив эти знания в жизни, но вот проклятая деревянная бочка ну ни как не получалась! И засунули историки бедного Диагешу в глиняный пифос. Но пифос имеет коническое сужение ко дну. Такая форма обусловлена тем, что товары перевозили по морю и глиняные пифосы и амфоры, переложенные соломой, являли собой единый монолит. Как пробка в бутылке. Если бы человек залез в такой пифос, он обязательно бы застрял. А сам Диоген? Ну, вещает сегодня кто-нибудь живущий в коробке из-под холодильника или ночующий на теплотрассе и что? Что-то не видно у такого «Диогена» ни слушателей, ни последователей.
Такая вот история…
С уважением Дмитрий.

Дмитрий Подборонов   21.02.2016 10:58   •   Заявить о нарушении