Рецензия на «Пётр» (Вигур Могоболав)
Знаешь, заходила я к твоему Петру раз сто пятьдесят сегодня, что, думаю, я ли текст не проанализирую, ха а вот и не "ха" — тема сложная. и додумалась я до того, что не согласна с Ним, то есть согласна, что сколько чудес не твори, люди все с большим недоверием относиться будут. Но почему они от этого лживые? Ну сам подумай, вот любит кто—то тебя великой безусловной любовью, а ты пока еще не успел полюбить, а может и не полюбишь вовсе, как бы ты себя повел? Мари Митчелл 29.02.2016 00:34 • Заявить о нарушении
Здравствуй, драгоценная. Не в ту сторону мысль пошла. Тут речь не о любви женщины к мужчине, а об общечеловеческой, той, которую все прославляют и несут на транспарантах, но не видели в глаза. По сути, история постевангельская. О том времени, что наступило за пришествием. Ушел Учитель, и остались люди. Со своими звериными инстинктами, с алчностью и алчбой ежесекундной. Остались и приближенные, те, что написали евангелия - пресловутые "благие вести", то бишь, мясо той звериной ловушки для тупиц, которая и издали не похожа на Учение, суть которого можно свести к одной фразе - Не делай зла и руководствуйся совестью. А любовь приложится, - это оборотная сторона совести.
Вигур Могоболав 29.02.2016 11:56 Заявить о нарушении
«Как хочу – не умею, как знаю – не надо…», -
Бормотал человек, стоя под снегопадом. И казалось, что снег, в нисхожденье досказан, Как себя самое познающая фраза. И казалось, что он для того лишь кружится, Чтоб усталым глазам с белизной его сжиться. И морщин напоить пересохшие балки. Этот снег для тебя, наслаждайся, не жалко… Отступила на время постыдная жажда, Захотелось креститься, занес руку… даже… Но не стал; слишком было прекрасно круженье. Бог всегда был видней при скупом изложенье: Сопричастности, веры, любови, протеста. Вдруг, в отравленном сердце чего-то воскресло. Вдруг, задвигалось, вместе с пушком, закружилось, И нахлынула в сердце нежданная милость. «Не один! Не один!», - мотыльком трепыхалось И тепло по ботинками худым растекалось… Вигур Могоболав 29.02.2016 12:04 Заявить о нарушении
нууууу, на второе твое "замечание" мне сказать абсолютно нечего, кроме как "красиво", слово избитое, но очень правилное.
что касается первой части, я все правильно поняла и не о плотской и конкретной любви, о мужчине и женщине, а об общем и глобальном говорила. Потому что во—первых, на ой взгляд отличий нет, о глобальной и всеобьемлющей любви мы говорим или о конкретно—прикладной. Во—вторых, Бог есть любовь, а не добро, совесть и справедливость. А в—третьих, эта и была моя мысль, а что если не любится, нет любви в человечестве, это не заращное и не автоматическое, что любовь подразумевает ответственность и поэтому, как и в личных отношениях, не всегда можется "поднять флаг" и любить в ответ, проще отступить, зачем напрягаться. Почему же это лживо, эио просто природа человека. Мари Митчелл 29.02.2016 12:49 Заявить о нарушении
Любовь к Учителю была высказана. Люди шли за ним, верили ему и любили. Оказалось, что любили они не его, а чудеса... вот и все. Никакого осуждения - простая констатация)))
Вигур Могоболав 29.02.2016 13:33 Заявить о нарушении
и я констатирую
и тоже люблю чудеса и не люблю ответственности ну ужас :) Мари Митчелл 29.02.2016 14:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
