Рецензия на «Падение вверх» (Александр Алёхин Радутный)
Хороший рассказ! Если хотите, я добавлю пару замечаний. Там одна опечатка и одна неточность. Но это ничего не портит. Капитан Медуза 06.03.2016 15:49 • Заявить о нарушении
За замечания буду очень благодарен.
Спасибо за отклик. С уважением Александр Алёхин Радутный 07.03.2016 20:28 Заявить о нарушении
Опечатка, простите, забыл уже где, не нашел сейчас. А неточность с Коперником, его никто даже не покритиковал, не то что анафема. Просто его книга была индексирована, в переводе на наш язык это значит: "мнение автора не обязательно совпадает с мнением редакции". Я очень интересовался историей науки, даже саму эту книгу Коперника прочитал, и это замечание совершенно серьезное. Понимаю, что это прямая речь, но Коперник немного не смотрится на мой взгляд. Вот Галилея судили, но и то не за астрономию, а совсем за другое. Но и то об отлучении там и речи не было даже близко. Вот Кеплера отлучили от протестантского причастия, но именно за то, что он был черезчур серьезен в религиозных вопросах и отказывался "колебаться с линией партии".
Капитан Медуза 07.03.2016 21:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
