Рецензия на «Глава 5. Крах» (Реймен)

Сначала отнесся несколько скептически: предположил, что автор слишком отчетливо бравирует эрудицией; немного разочаровался ощущением несоответствия первоначального геркулесовского размаха и -вдруг! - последующей чрезмерной конспективности повествования (создается ощущение ленивого автора, который сначала воспламеняется, но быстро перегорает и потому комкает сюжет). Потом втянулся, втоптал в игнор собственную идиосинкразию на чтение с экрана, и осилил 1-ю часть. Прочитал также и рецензии. С большинством из них согласен. Но нюанс о "конспективности" изложения все-таки продолжает свербить. Написано по-настоящему увлекательно, но чего-то ждется еще... Возможно, разум, привыкший к тому, что, уж если фантастика, то должны быть и спецэффекты, а воспринимается многое из изложенного, как фантастика. Может, киборгов не хватает?! - шутка.
Автору спасибо за труд - видна серьезная работа, глубокий смысл. Попробую дочитать, хотя на бумаге было бы интереснее. Как читатель ТРЕБУЮ КНИГИ! Успехов вам, писатель.

Ринат Иксанов   25.03.2016 20:20   •   Заявить о нарушении