Рецензия на «Воронеж в событиях до 1585г» (Александр Николаевич Юрасов)

Спасибо, Алексей, за эту историческую подборку о Воронежском крае (родился и прожил там я почти 30 лет). И, также как и вам, мне было интересно узнавать из древних летописей его историю.
Похожий взгляд на историческую судьбу славян-антов отразился у меня в моём "Славянском лесе истории".
Конечно у нас есть некоторые разногласия, но это так и должно быть верно, так как полноту всей исторической правды узнать нам, я думаю, просто невозможно.
Вы, к примеру, часто ссылаетесь на "Влесову книгу", которая для меня сродни древнегреческим мифам ("Илиада"/"Энеида"). Что в них больше: вымысла или настоящей истории?
Анты (признанные славяне) и Русы. Так ли они тождественны меж собой, как об этом преподносится в ВК?
Да, но ведь и в ПВЛ, и в "восточных" источниках (Русте, Фадлан и пр.) их разделяют меж собой по многим признакам. Кстати, об этом я даже написал в ст. "Русь. Корсары водных артерий".
--------
И всё же, ещё раз спасибо за ваш труд сей, т.к. своими подборками вы утвердили
меня в моих помыслах.


Тырнов Валерий   27.03.2016 04:46     Заявить о нарушении
Большое СПАСИБО, за положительный отзыв о работе, в свою очередь хочу извиниться перед Вами, ранее не видел (не знал) о ваших наработках, очень надеюсь на продолжение диалога, на наших научно-практических ежегодных конференциях "Воронеж-изначальный", мы готовим новые материалы по данной проблематике и приглашаем всех заинтересованных к 11ч00м в первую субботу марта месяца в ТЦ "Дом Сварога" (Воронеж, ул. Донбасская, 23.

Александр Николаевич Юрасов   27.03.2016 09:27   Заявить о нарушении
В своих донесениях на родину Юлиан сообщает, что в 1237г., накануне нашествия на Русь, войска Батыя разделились на четыре части. Одна из них "остановилась против реки Дон, близ замка "Оргенхузин". Ученые переводят "Оргенхузин" как "Воронеж".
Приведу интересный факт: «…В лето 6745. Въ второе на десят лето по принесении чюдотворнаго образа Николина ис Корсуня. Прииде безбожный царъ Батый на русскую землю со множество вои татарскыми, и ста на реце Воронеже...» слова автора Данилы Заточника[7] из «Повести о разорении Рязани Батыем» доказывают явно - Воронежский край никогда не был пуст. Учитывая современное летоисчисление 6745г. =1236г. и археологические находки в зоне Воронежского водохранилища в 1969-71г., исследования микрорайона первых поселенцев в нижнем течении р. Воронеж под руководством А.Д. Пряхина[8], свидетельствуют: «…получены многочисленные стратиграфические наблюдения предшествования абашевских материалов срубным. Кроме того выявлена неодновременность и самих абашевских поселений, среди которых изучены Сокольское, Шиловское, Северо-Восточное и др...» Приведенные аргументы подтверждают, развития культуры, ремесленничества, металлургической промышленности, а как следствие густо заселенность нашего региона. Стремление тюркских народов сломить культурное наследие, испепелить первоисточники, уничтожить народные промыслы привели к разорению народного достояния.
Детально исследуя карты из «Географии» Клавдия Птолемея изданные Себастьяном Мюнстером в 1540г. Выше Кавказких гор отмечена страна «GEDROSIA» получила свое имя, вероятно от сочетания «готы+росия», т.е. Готы Русские. Если брать во внимание сведения, изложенные в «Велесовой книге», то вполне возможно существование государства Гедросиа со столицей ВОРОНЗЕНЦЬ[9]. Беря во внимание исторический факт: когда волжские сарматы = русколане во главе с князем Свентояром под Воронежнцем «…дали в 370г. битву и поголовно истребили стотысячное конное войско готов с их союзниками гуннами и ясами» в то время «Воронженц был древний, много веков построенный и окруженный от нападения стенами…в 16 раз был больше Танаиса – это безусловна столица…»[10]. Учитывая статью, составленную первым Российским историком ТАТИЩЕВ В.Н. в 1742г. входящею в "ЛЕКСИКОН [11] РОССИЙСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ, ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ГРАЖДАНСКОЙ»:
«…Воронеж город губернской и епископия, на реке Вороне, от Дона 8 верст, когда и кем построен, подлинно неизвестно. Прежде в тех местах народ сарматской печенеги знатен был и перешел было к Днепру, с которыми Владимер разнаго щастия бои имел, но сын его Святослав тмутораканский во 1022 году, победя на поединке князя их Редедю, под свою власть покорил, и он ли или по нем племянник его князь тмутораканской Ярослав построил, ибо вскоре по оном воспоминается во владении князей резанских, от которых отдан в удел елецкому князю. В 1237 году при оном нещастливой бой резанских князей с Батыем был, по котором вся Россия в тяжкое нещастие и разорение впала, и тогда сей город разорен, но в 1593 годи паки построен…». Для столь сенсационного вывода Татищев собрал громадную массу печатных и рукописных памятников для своего труда. Он сам признается, что имел под руками более 1000 книг, которыми мог руководствоваться[12].

Александр Николаевич Юрасов   27.03.2016 09:29   Заявить о нарушении
Алексей, я ведь ваш ровесник и давно не живу уже в Воронеже. От дискуссии на терр. proza.ru не уклоняюсь, но для этого вам нужно будет хотя бы прочитать мои `Метаморфозы истории` на моей странице.
Читал вашу статью я внимательно, Алексей. И поэтому нет особой необходимости вам повторно копировать то, что уже написано там.
Gedrosia.
По карте, воспроизведённой (в XV-XVI веках) монахами по мотивам "Географии" Птолемея, эта местность находится на юге Азии между India и Carmania. "Выше Кавказских гор" её никак отнести не получается - http://ari.ru/sites/default/files/uploads/articles/eccdf0b3d275498aafad7d2b4d6099c9/ptolemey.jpg
<<Ученые переводят "Оргенхузин" как "Воронеж">>. М-да, более нет пока слов.
Про Велесову (Влесову) книгу я уже писал.
Слова Татищева о Воронеже не подвергаю сомнению.

Тырнов Валерий   27.03.2016 13:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Николаевич Юрасов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Тырнов Валерий
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.03.2016