Рецензия на «Криминальное чтиво. Однострочные рассказы» (Агзам Камилов)
Агзам, по поводу рецидива: с юмором написано. С грустным юмором. Букву закона я не понял, видимо, туповат. Для слабонервных — великолепно! Однако, у Вас своеобразный юмор. А что, если поставить две запятые? вот так: Футболка, с вызывающими отвращение рисунками, сохранилась на полуистлевшем трупе. Про адвоката тоже хорошо. А вот, в чём юмор о Робинзоне, не понял. Обитал. Следовательно, сейчас не обитает, то есть преставился от употребления опиума? Или не так? Вячеслав Вячеславов 18.04.2016 09:30 • Заявить о нарушении
Кажется, я чуток задержусь на своих страничках, перед тем как начать читать Ваши мемуары. Надо ответить на отзывы. Кроме Ваших, есть ещё насколько.
Вы вчера спросили, почему у меня мало работ. Дополню свой ответ. Я их периодически удаляю. Многое из написанного теперь мне не нравится. Похоже, некоторые строки этой подборки тоже будут удалены. Вы как раз отметили, какие. Вряд ли они станут лучше, даже если я внесу в них поправки с учётом Ваших замечаний, не в обиду Вам будь сказано. Ну, во всяком случае «Букву закона» и «Из архива» уберу точно. Спасибо, что подтвердили мои подозрения. Агзам Камилов 18.04.2016 15:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
