Рецензия на «Классика и джаз» (Александр Багмет)
Да, во многом согласен. Правильные мысли, изящно ограненные. Очень понравилась аналогия с реками, а последние две строчки - потрясающие. Но не дают мне покоя некоторые нюансы: Для начала само сравнение классики и джаза. Проблема здесь, скорее всего, в терминологии. Ведь "классика" очень широкое и неточное понятие. Это может означать как музыку эпохи классицизма, так и любых исполнителей вошедших в историю. Полагаю, что под этим вы объединяете такие музыкальные формы как опера и соната. Для этого есть потрясающий термин - академическая музыка. "В исполнении классической музыки важна одна индивидуальность - дирижер." Здесь тоже не совсем согласен. Академическая музыка не всегда оркестровая. Писали и для дуэтов, и для квартетов. Были и соло-исполнители (самый яркий пример - Паганини). Особенно часто это встречалось у романтистов. В то же время и джаз не всегда камерный. Бывают и оркестровые выступления, в том числе и с дирижером. Есть даже такая профессия - джазовый дирижер. Извините за назойливость. С уважением, Алексей Богун Дримвендор 20.04.2016 23:31 Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, Вы правы. Просто я преднамерено несколько упростил определения, чтобы приблизить их к бытовому представлению о музыке. Иначе получилось бы слишком громоздко. Спасибо за замечательный отзыв.
Александр Багмет 21.04.2016 05:21 Заявить о нарушении
Понятно. Просто много хорошего в статье и по форме и по содержанию, удачные примеры. На такой волне такие упрощения немного сбивают с мысли. Хотя, может, виной просто моё стремление к детерминированности.
Алексей Богун Дримвендор 22.04.2016 20:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |