У Вас, Сергей (сообщите, пожалуйста, отчество)в начале Вашего произведения есть строки:
"Может и было что хорошего в подвижные те времена,
но не самым привлекательным оказалось оно для меня".

Вот и Вы пишите, что Делягин говорит много правильного. Есть такое. Но ведь моя статья о том, что он себя именует директором несуществующего института, позиционирует себя строителем социализма, но по сути от социализма далёк.

Мнение Фурсова и Катасонова для Вас весомо? Хорошо, но Вы какие-нибудь работы экономиста Делягина знаете? Если Делягин "даёт объективную оценку деятельности товарища Сталина", то посмотрите на его сайт, где он изгаляется над Сталиным и социализмом.

Говорить часами об экономике могут многие, но от этого они не становятся экономистами. Я, например, не принимаю идеи Катасонова о православной экономике и православных экономистах. Если экономика наука, то она не может быть православной, мусульманской или иудейской.

Можете дополнительно на блоге "Русская эволюция" посмотреть:
http://russian-evolution.ru/archives/199
http://russian-evolution.ru/archives/201

Сергей Анатольевич Фоминцев   17.05.2016 00:38   Заявить о нарушении

Извиняюсь Сергей Анатольевич ,что долго не отвечаю,а вчера было написал,но что-то не то нажал,так зверь-компьютер всё намаранное слизал,а по-новой уже не было настроя воспроизводить,так что сегодня коротенько-специально для Вас посмотрел у Делягина какие на Ютубе о СТАЛИНЕ имеются видео и что характерно-только положительно он высказывается во всех роликах,где Вы нашли как он "изгаляется".А Катасонова если рассмотреть,что Вам не нравится якобы христианский метод необходимо внедрить,тоже раньше смотрел его выступления,где говорилось по поводу этого,что служат примером фактически мусульманские банки,которые не берут за кредитование ссудный процент,всех тонкостей я,сознаюсь,не понимаю покакому принципу устроено и как работают банки,раздавая деньги без прибылей,но мысль у Катасонова состоит в том ,что западная цевилизация,с которой мы активно берём пример,опутала весь мир займами,на которых их банки мало того что наживаются,так и поработила целые страны,которым никогда не выбраться из долговой кабалы.И суть его предложений -что для христианской морали тоже не приемлемо кормить паразитирующие банки ссудным процентом.У нас же было при социализме,при котором мне посчастливилось жить до 40 лет,брал неоднократно кредит на предприятиях,где работал,фактически с мизерной наценкой,может за почтовые или бухгалтерские услуги.Какие же сейчас нам предлагаются проценты,особенно по микрозаймам что-то запредельное.Вобщем ,может я что и недоходчиво объясняю,но Вы всегда можете посмотреть из первоисточника и вникнуть при желании.На остальное как-нибудь потом отвечу.С пламенным приветом,Да Здравствует ТОВАРИЩ СТАЛИН!

Сергей Васильевич.

Сергей Шежемский   18.05.2016 23:51   Заявить о нарушении

Михаил Геннадиевич Делягин на своём сайте в разделе "Афоризмы" написал:

«В 2013 году будем праздновать новый праздник: 3 января – конец света по новому стилю!
Никакого конца света 21 декабря 2012 года не будет, – дня рождения Сталина вполне достаточно».

Если Вы прочитали мою статью "Знамя псевдосоциализма", то прочитайте, пожалуйста, и "Знамя псевдосоциализма. Продолжение" - тогда может увидите, что Сталина нет в душе М.Г. Делягина, а говорит он о нём в своих выступлениях как о явлении, при этом сознательно вводит в заблуждение не только поклонников Сталина, но и сторонников социализма.

Сергей Анатольевич Фоминцев   22.05.2016 10:39   Заявить о нарушении

Уважаемый,сейчас идейных не осталось,яркий пример Жириновский,он как выступает -всё в кучу собирает,когда выгодно Советской властью прикрывается,а чуть-что коммунистов нещадно ругает.Что у него может есть стройная система взглядов?
сЕЙЧАС происходит в умах стихийная конвергенция- хотят взять лучшее от социализма и от капитализма,потому как жить в Сталинской стране добровольно мало сейчас нашлось бы охотников,докопаться,как говорится,можно и до столба, тем более наслышаны о принципах- был бы человек,а статья для него найдётся, или ещё куда страшнее-нет человека нет и проблемы.Это к тому что наряду с правильными принципами и справедливыми,исполнители в нашей стране такие-какие есть,и извратят самые гуманные начинания,а никому не охота попасть в жернова истории.Даже порядки заведённые сейчас в Китае тоже мало кого устроят из нашего населения.Если б был цивилизованный капитализм,как допустим в Финляндии,только чтоб не надо было б ложиться под америку, то вопросов с выбором строя поубавилось,тогда как сейчас в фазе дикого капитализма даже наверху уже не знают что делать,зашли если в тупик. Что Кудрин со своей программой не спасёт нас,что Столыпинские последователи,если
степень исполнения стремится к нулю любая распрекрасная программа будет провалена
при нашей-то коррупции,да стремлении правящего класса вывезти капитал на запад.Вот и внимание вопрос-при товарище Сталине могло быть такое безобразие,он только этому явлению бошку свернул и больше ничего не надо,обескровленная экономика воспрянула бы сама.А то ему ставят в вину-слишком много нашёл врагов народа,сгноил ни в чём не повинных в лагерях да расстрелял. Конечно, по сравнению с нашими,кто миллиарды воруют из казны,те сущие агнцы.Вот это я услыхал у Делягина, и мне вполне достаточно его обозначенной позиции,а что касается,как многие могут рассуждать на экономические темы,то уж поверьте,кроме Делягина,Фурсова,Катасонова и забыл ещё упомянуть Сатановского,лично мне слушать не кого, и пусть они даже тайно по девочкам ходют,от этого моё мнение о них не изменится.Всех благ.

Сергей Шежемский   23.05.2016 23:13   Заявить о нарушении

Так может Вам и Михаила Леонидовича Хазина послушать? Думаю, что Константина Викторовича Сёмина даже нужно смотреть и слушать, в частности его программу "Агитпроп". Экономистов обычно не слушают, а читают.

Сергей Анатольевич Фоминцев   24.05.2016 11:56   Заявить о нарушении

Где же мне найти время ещё и экономистов читать,когда мало того на прозе авторов ,и Вас в том числе,читаю,так ещё пространные ответы приходится строчить.А Хазина я слушаю иногда,и Агитпроп смотрю,если попадается.В основном получается только слушать,по крайней мере могу хоть делами по обиходу заняться.Вы лучше,чем про меня позицию выяснять, свою обозначьте- за большевиков Вы али за коммунистов,а то прямо Вы скользкий какой-то,а лучше произведение напишите об этом,чтоб не было больше вопросов.

Сергей Шежемский   24.05.2016 22:11   Заявить о нарушении