Рецензия на «Моя голова» (Хелью Ребане)
Сначала мне не хотелось читать этот рассказ. Мне и «Голова Доуэля» не нравилась, не знаю, почему. Но вчера решился прочитать, но не понял, почему, с какой целью коммерсант решил предложить своим подчинённым стать таким же, как он сам. Сегодня перечёл, но так и не нашёл ответа на свой вопрос: зачем он предложил сотрудникам отказаться от своих тел. Мне кажется, любой ответ на этот вопрос будет ущербным, неубедительным. Хотя причина, по которой у героя проснулось желание жить дальше, представляется мне весьма убедительной. Спасибо за интересный рассказ, Хелью. P. S. Я прочёл все Ваши рассказы, которые планировал прочитать. Благодарю Вас за полученное удовольствие и желаю Вам творческих успехов. Агзам Камилов 18.05.2016 16:38 • Заявить о нарушении
Агзам, спасибо!
Почему он предложил такое сотрудникам? Ответ в тексте есть: "Но скрытое пренебрежение моих подчиненных и партнеров я чувствовал на каждом совещании. А я их проводил по старой привычке каждый день, иногда два раза в день. Я был богаче их всех, был их начальником, боссом, а они видели во мне ущербное существо!" Хелью Ребане 19.05.2016 08:04 Заявить о нарушении
Хочу ещё раз поблагодарить Вас, Хелью, за Ваши рассказы, опубликованные на «Прозе.ру». Если выставите что-то новоё, прочту с удовольствием. Сейчас я не занимаюсь копирайтингом, и потому денег в электронных кошельках у меня нет. В противном случае я бы купил одну из Ваших книг. Ну, да и ладно. Удачи Вам!
Агзам Камилов 19.05.2016 09:02 Заявить о нарушении
Агзам,спасибо! Всё собираюсь наконец, сходить на почту - отослать свои книги в подарок некоторым моим постоянным читателям на прозе.Вы - один из них. Если сообщите мне свой адрес, вышлю Вам книгу в подарок.
Хелью Ребане 19.05.2016 11:09 Заявить о нарушении
С огромной радостью воспользуюсь Вашим предложением, Хелью. Спасибо большое!
Агзам Камилов 19.05.2016 12:23 Заявить о нарушении
Предлагаю продолжить обсуждение, инициированное под рецензией Гордеева Роберта Алексеевича. (Однако, если Вы пишете что-то, можете не отвечать, или ответить в свободное время. Не хочу отвлекать Вас.)
Пронумеруем обсуждаемый фрагмент, чтобы легче было ссылаться на него: 1. «…моя ГОЛОВА, СЛОВНО ПАМЯТНИК САМОМУ СЕБЕ, стояла на … кубе…» Во-первых, выделенное прописью выражение формально неверно, ибо в контексте данного предложения речь идёт о голове и здесь глагол «стояла» используется правильно, а двойное определительное местоимение «самому себе» употребляется неправильно. В рамках предложения неясно, с чем оно связано. Во-вторых. Если 1-ю фразу попытаться трактовать как «моя голова, словно жуткий памятник несчастному бизнесмену, стояла на кубе» (2), то должны будем признать, что даже в общем контексте рассказа 1-фраза выглядит семантически неудачной, то есть, невнятен её смысл. Другими словами, нельзя с полной уверенностью сказать, что 1-фраза равносильна 2-ой фразе, бесспорной. (А предложенная мной под рецензией Гордеева Р.А. замена выражения «памятник самому себе» на выражение «памятник самой себе» – формально, в контексте предложения, правильная, Но в контексте рассказа выглядит как второсортный стёб.) Как-то так. :) Агзам Камилов 10.02.2020 20:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
