Рецензия на «Так что такое коммунизм? , это же интересно...» (Геннадий Загрунный)

Что за странный автор? Где он видел коммунизм? Его же еще никогда не было и его никогда в природе и быть не может! И откуда он взял это бессмысленное словосочетание ОБОБЩЕСТВЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Как собственность может быть обобществленной? Собственность может быть только личной, частной, в крайнем случае, акционерной, кооперативной, ну, может быть, еще и государственной собственностью, но ни в коем случае она не может быть обобществленной.

Вадим Бережной   06.06.2016 14:22     Заявить о нарушении
Ну, тогда и вы - странный человек!...
Я, как и Вы, не видел коммунизма, понимаю, что его и не могло быть!...

А обобществлённая собственность, это же из лексикона большевистского!
Когда они(большевики) приступили к "строительству" коммунизма в феврале 1918 года, они что делали?,... обобществляли(отбирали!) землю и производственную собственность!

Так же поступали и первобытные люди!...Там, в конце первобытного периода, собственниками были все(были ещё собиратели и охотники). Но пришло время и по праву сильного сильные начали обобществлять собственность под своё управление!
Вот с тех пор общество человеческое разделилось на сильных(собственники) и слабых(рабы), которых изгоняли со своей собственности, а потом нанимали для обслуживания этой обобществлённой собственности!
Это и есть ГЛАВНАЯ характеристика демократии: разделение человеческого общества на собственников и рабов!

Поэтому, демократия, это -эпоха!, это разделение общества на собственников и рабов!...

и это - процесс!... в течение которого происходят количественные изменения(закономерные!...заметим!) этих категорий(собственников и рабов)!...

Геннадий Загрунный   06.06.2016 16:49   Заявить о нарушении
Если вы не видели коммунизма, то как можно о нем рассуждать, задавая вопрос: "Так что такое коммунизм?" "Коммунизм - есть бесклассовое человеческое общество" гласила Программа КПСС, имея в виду, что все люди будут одинаковы, подобно роботам, и никаких различий у людей между собой не будет. Но нам, советским студентам, это было ясно еще в 1961-м году, когда Хрущев провозгласил "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", что этого не может быть никогда. Он, Хрущев, обещал коммунизм к 1980 году. БОльшего вреда по дискредитации идеи коммунизма, чем заявления Первого секретаря ЦК КПСС, не сделал больше никто. Это было последней каплей для главы идеологов-коммунистов Михаила Суслова, который после этого стал готовить почву для смещения Хрущева и отправки его на пенсию. Раз уж Хрущев не понимал, что такое коммунизм, то и вы на свой вопрос не получите ответа, и не надо такой вопрос провозглашать, подрываете свой авторитет.

Вадим Бережной   06.06.2016 19:12   Заявить о нарушении
Вадим, мы 74 года куда-то шли, куда?... и зачем?..., мы должны знать?...

Я Вам дам коротенькую историю развития человечества, и найдём там место коммунизму(строю, основанному на обобществлённой собственности):
Вот короткое представление об истории развития человека:

1.Первобытная эпоха, миллионы лет, за время этой эпохи право на жизнь человека обеспечивала Природа! О развитии человека свидетельствует повышение средней продолжительности жизни человека с 10-15 лет до 20-25 лет, и рост общего количества населения.

2.Затем наступила эпоха ДЕМОКРАТИИ, когда общество по праву сильного разделилось на собственников и рабов!

Первый период эпохи демократии - РАБСКАЯ демократия!, когда количество собственников в течение 7000-8000 лет(до настоящего времени) сокращалось(а в первобытном периоде все люди были собственниками!).
Так вот, досокращались до одного собственника: монарх-император-секретарь ЦК КПСС!.
А кто остальные?... - РАБЫ!...
Кто такие рабы?...
Это люди, право на жизнь которых обеспечивается только их правом на труд!...

Вот это состояние общества называется коммунизмом!?..., когда общая численность населения снижается и снижается средняя продолжительность жизни?!....

В настоящее время мировое сообщество находится на переходе от рабской демократии к демократии либеральной, когда количество собственников начнёт повышаться, а количество рабов - снижаться!
Конечный результат такого(либерального) развития - все люди станут собственниками!... а рабов не будет!(как в первобытном периоде).
Право на жизнь этих людей будет обеспечена их правом на владение и управление ИХ собственностью!

Но, такое общество уже нельзя будет называть коммунизмом(от слова "коммуна")?...или можно?...

Где по-Вашему цель развития человека?...

Геннадий Загрунный   07.06.2016 14:28   Заявить о нарушении
Цель жизни человека - найти себя. Вы же жонглируете словами. Раб на самом деле - это живая говорящая вещь, находящаяся в собственности господина. Раб беспрекословно выполняют господскую волю. У него нет ни грана свободы. А что вы называете рабом, я так и не понял. Еще раз популярно объясняю: в Советском Союзе коммунизма не было, как сейчас зачем-то вещают наоборот (впрочем, зачем так вещают, нетрудно догадаться). Классики тоже не знали, какие формы примет грядущее общество, которое по их мнению придет на смену капитализму, но они имели убеждение, что это будет общество освобожденного труда. Труд станет первой жизненной потребностью, пространством и средством самоутверждения личности. Послушайте, что говорят выдающиеся деятели науки - они самоотверженно трудятся денно и нощно и не мыслят для себя иного. Вы их считаете рабами? Они себя таковыми не считают. А некоторые люди, например, именуются рабами вещей, слышал о таких? У вас какое-то исковерканное представление, уж не знаю, кто это всё вам внушил. Впрочем, я не имею цели вас переубеждать, уже слишком поздно, как мне кажется. Так что спасибо за ваши труды по ответу на мои суждения. Удачи вам.

Вадим Бережной   07.06.2016 21:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Геннадий Загрунный
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вадим Бережной
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.06.2016