И правильно спросили – у Чехова "Константину Макарычу".

Мария Гринберг   22.06.2016 17:08   Заявить о нарушении

Извините спешила, написала Михалычу. Конечно Макарычу. Далее продолжение, сказала: "Это у Чехова". -Нет, не знаем.

Ока Бембеева   22.06.2016 21:32   Заявить о нарушении

Ольга и Мария, спасибо за ваше неравнодушие.
К разговору о русской классике, следует отметить ещё одно наблюдение - стало нехорошей режиссерской театральной тенденцией, искажать суть самих произведений русских классиков. Например, спорный новодел театральных режиссеров - постановка спектакля "Евгений Онегина" А.С. Пушкина.
Постановку Дмитрия Чернякова, Галина Вишневская оценила, как "акт вандализма".
Особо отличился Тимофей Кулябин, его начало спектакля - половой акт Онегина.
Кулябин заявил, что работает для молодёжи, у которой нет авторитетов, "им в принципе все равно, великое это произведение "Евгений Онегин", или нет, можно над ним надругаться, или нет. Их не будет задевать половой акт на сцене - у них нет комплексов."
И кто эти люди, если не моральные уроды, занимающиеся извращением русской классики, не способные сказать собственное вечное слово, не эксплуатируя имена и творения тех, чей талант общепризнанным в мире?
Свою интерпретацию "Евгения Онегина", с избитыми дешевыми штампами о русских людях и России, поставил режиссер Римас Туминас и теперь возит его в Каналу, Израиль, США... Такой своеобразный литовский взгляд на гениальное произведение русского классика.
Поражает и огорчает обилие наград за подобные "шедевры" - извращения.
Думаю, необходимо прекратить обман театральной публики и паразитирование бездарностей на гениальных именах и их гениальных творениях.
На афишах "Евгений Онегин" А.С. Пушкина, но на деле интерпретация - новодел - обман и большое разочарование для интеллектуальной театральной публики.
Считаю, что режиссеры, занимающиеся интерпретациями - новоделами, обязаны указывать такую информацию в афишах.

С благодарностью за ваши отклики, Наталья.е

Наталья Некрылова   23.06.2016 02:03   Заявить о нарушении