Рецензия на «Две ипостаси любви» (Валерий Казанцев)
думала ,что прочитаю что-то новое о любви. но... 1. любовь - временное психическое отклонение ,которое у разных людей проходи по-разному. как и любые другие чувства. 2. да ,тема избита. но к этике не имеет никакого отношения. просто ,когда нет ума, начинаются банальности. так проще. говорить о том ,что уже всем давно известно ,и то ,что всем давно известно тоже, это попасть в "десятку" и не прогадать: будут считать, что ты в этом вопросе что-то понимаешь. 3. у бога нет имени. имя - это обозначение себя среди себе подобных .бог един, всеобъемлющ. ему имя просто не нужно. иное - лицемерие ханжи. 4. вера - потребность души. и к религии не имеет отношения. религия - бизнес на боге. 5. если человек любит всех - он не любит никого. 6. добра и зла нет - все относительно. есть целесообразность. 7. в состоянии любви человек теряет критичность оценки, ошибочно считая эйфорию от этого помешательства счастьем .отрезвление и разочарование приходят. у каждого в свое время. 8. глупцы реалистов считают циников потому ,что реалисты реальны (пардон за тавтологию) .а не так глупы и восторжены, как люди с психическими отклонениями (влюбленные). 9. смысл жизни - в самой жизни .а не в том ,чтобы потерять разум от любви Карина Василь 02.07.2016 19:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |