Рецензия на «Две ипостаси любви» (Валерий Казанцев)

думала ,что прочитаю что-то новое о любви. но...
1. любовь - временное психическое отклонение ,которое у разных людей проходи по-разному. как и любые другие чувства.
2. да ,тема избита. но к этике не имеет никакого отношения. просто ,когда нет ума, начинаются банальности. так проще. говорить о том ,что уже всем давно известно ,и то ,что всем давно известно тоже, это попасть в "десятку" и не прогадать: будут считать, что ты в этом вопросе что-то понимаешь.
3. у бога нет имени. имя - это обозначение себя среди себе подобных .бог един, всеобъемлющ. ему имя просто не нужно. иное - лицемерие ханжи.
4. вера - потребность души. и к религии не имеет отношения. религия - бизнес на боге.
5. если человек любит всех - он не любит никого.
6. добра и зла нет - все относительно. есть целесообразность.
7. в состоянии любви человек теряет критичность оценки, ошибочно считая эйфорию от этого помешательства счастьем .отрезвление и разочарование приходят. у каждого в свое время.
8. глупцы реалистов считают циников потому ,что реалисты реальны (пардон за тавтологию) .а не так глупы и восторжены, как люди с психическими отклонениями (влюбленные).
9. смысл жизни - в самой жизни .а не в том ,чтобы потерять разум от любви

Карина Василь   02.07.2016 19:57     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Казанцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Карина Василь
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.07.2016