Рецензия на «Нематериальная сторона энергии» (Белоусов Андрей Викторович)
Здравствуйте Андрей Викторович! Примите еще одну рецензию не эксперта, прочитавшего все. В Вашей работе есть хороший пример, сколько надо времени, чтобы пересчитать в организме все клетки. Вот только вывод из этого примера напрашивается, что потенциал нашего мышления, как последовательного произношения слов и предлогов, с помощью которых написана эта статья, и производится пересчет клеток, крайне мал. И составляет примерно 30 бит в сек. С таким потенциалом мышления не возможно понять и описать ни клетку, ни бесконечный информационный объем, который представляет наша вселенная. Теперь отдельные вопросы? Вакуум, сначала Вы пишите, что он наполнен некоторым количеством электронов и разряженной материей. Через несколько страниц, что вакуум нематериален. Затем, что он обладает скрытой энергией. Но ведь энергия вторична, это производная какого либо потенциала и проявляется всегда в ком-нибудь, или в чем-нибудь. с уважением Сергей Шильниковский 11.07.2016 11:08 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за ваше время. Действительно пример по аналогии с клетками не совсем удачен. Но, в данном случае, любая аналогия не приемлема. Я решил упростить понимание для людей не посвященных в науку. В науке не нужна аналогия - нужна прямая демонстрация факта. Я уважаю ваше замечание - и каюсь. И ответ на второй вопрос: вакуум нематериален: он заполнен субстанцией до некоторой степени.
То, что есть, в том, чего нету. Энергия вакуума проявляется в действии материи, не в самом вакууме. Интересно, вы ищете вопросы там, где их нету. Может вы хотите, просто, пообщаться? Белоусов Андрей Викторович 11.07.2016 21:19 Заявить о нарушении
Постепенно начну изучать ваши работы. Сейчас дочитываю работы одной леди.
Белоусов Андрей Викторович 11.07.2016 21:22 Заявить о нарушении
Извините Андрей Викторович, если я Вас невольно обидел! Просто лет двадцать пять назад меня очень интересовали вопросы гравитации, и устройства мирозданья.Искал всякие публикации, типа "Четырехмерный мир Минковского", который читал и изучал с ручкой в руках.Прочитал много различных теорий и книг. Но охладел и перестал их читать.Хотя ностальгия по прошлому иногда шепчет -а вдруг решен вопрос гравитации, заставляя прочесть очередную работу. Теорий много и все они разные, хотя за каждой из них стоит колосальный труд проделанный автором, за что честь им и хвала, а также за крупицы истин разбросанных в них. Дискутировать на эту тему у меня тоже не было желания, так как своих аргументов нет, а повторять их из других теорий не хочется.С уважением
Сергей Шильниковский 11.07.2016 22:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
