Спасибо большое, за такой интересный и развернутый отзыв. Вы хорошо потрудились, перечитав мои опусы. Позволите немного поумничать???Вы правы, что в основе всего лежит психология кажущейся самоуверенности и самоуспокоения, ох, как легко рассказать, что женщина заблуждается и самозабвенно пытается противопоставить себя жене, уж я то смогу из этого мерзавца сделать человека. Нет, не пытается, не собирается и знает цену ему. Тон рассказа ироничен, ГГ как раз принимает Сергея как есть, и понимает его сущность, иначе не было бы решения «что прикоснуться к себе она ему больше не позволит» Отношения несвободных людей изначально основаны на использовании друг друга, обмане, иллюзиях, компромиссах, но разве это останавливает кого- то? Ироничность как раз показывает, что Ирина прекрасно понимает, что не таких отношений она достойна.
Почему соглашается? Потому что жизнь сложнее лозунгов – «не отдавай поцелуя без любви».
Пустота?Да, ею заражены через одного, это чума 21 века. И не в том дело, что нет ума, нечем заняться, не читается, не образовывается, наоборот, чем больше человек знает, тем более возрастает одиночество и ощущение пустоты, потому что в рамки потребительского бездуховного мира он не находит себя, не вписывается. В этом беда русской интеллигенции. Еще со времен «Вишневого сада»)
Можно ли не опускаться до отношений без любви? Покажите мне хоть одного мужчину, который не изменял бы жене, разве это не стало нормой?Да, надо разделять секс и любовь, но это умение не сразу приходит. Легко объяснить нежелание чувствовать мужчины тем, что он здоров и ему можно просто заниматься сексом 24 часа, а любить это тело под ним – увольте. Для этого он любил уже, раз-два в своей жизни. Что безнравственнее, обладать женщиной, как куском мяса или хотя бы дать ей ощущение, что она не случайность в его потенции? Женщины признаются в том, что ее используют, поверьте, признаются, может виду не подают, но понимают все, оттого так много в женщинах подкожной печали, так много потухших глаз и так много стерв, которые перехватывают инициативу и начинают использовать мужчин. Око за око)
Ханжеская мораль нашего общества, мы отвергаем законы физиологии, а ведь в сексе нет ничего постыдного, это тот же голод, только телесный. И если это не переползание из постели в постель, а основано на каком-то чувстве привязанности, заботы, симпатии, интереса, то это не имеет права на существование и достойно осуждения? Идеально – встретить одного человека и любить его пока смерть не разлучит их, но это огромная иллюзия, я еще не видела таких примеров. Если только соврать, я не такой, я вот ни-ни.
По поводу того, что мужчины способные любить, скучны и не интересны, не соглашусь, скорей они кажутся себе такими. Никогда не любила самовлюбленных самцов, мой тип мужчины – интеллигентный, умный, скромный и искренний. У таких достоинств и достижений не меньше, а иногда и больше , чем у «ковбоя Мальборо» или метросексуала. Я женщина, но почему-то я уверена, что мужчины способны чувствовать, так же, как и женщины, люди же. Проще сказать, я обделен, я не могу, не требуй от меня чувств, я вот фаллоимитатор и не больше, принимай меня только так или ищи себе того, кто будет сказки рассказывать о любви. Грустно. И где мерило чувства? любовь это или нет, по каким признакам можно ее определить? А, я уже раз любил, значит это любовью быть не может??? А может то, что казалось любовью, через несколько лет окажется абсолютной ошибкой? И человек, с пеной у рта, доказывающей, что именно это любовь просто боится признаться себе, что это так, боясь перемен, принятий решений, пустоты внутри себя? Сила убеждения огромна и себя можно убедить в чем угодно, в том числе и принять желание любить за любовь. Но и это еще полбеды, хуже неспособность любить, не желание хоть какой-то ответственности, повсеместный пофигизм.
Настоящие чувства тихие и неприметные и уж ГГ хорошо это понимает. Что ей остается, разбить любовную иллюзию Его, пройтись танком по его душе, доказать, что это не любовь и что? Пусть даже крест, но он выбрал его и с этим ничего не поделаешь, ей пришлось это принять, нельзя говорить за другого человека, она просто отдает тепло своей души, ничего не требуя взамен, дорожа их дружбой. И не чувствуя себя жертвой при этом, ну не сложилось, пойдем дальше. Может на самом деле ей повезет и случится любовь, значит, это чувство было все, что угодно, только не любовь.....Потому что на самом деле никто не знает, что это такое, но все говорят о ней, и каждый прав по-своему, вот поэтому я почти никогда не произношу это слово, искренняя человеческая близость и уважение стоит дороже всяких слов.А Вам желаю Любви и близкого человека рядом и навсегда...Обещаю перечитать Вас, мне нравятся Ваши взгляды на жизнь.Спасибо, за внимание.

Вера Керницкая   22.07.2016 21:07   Заявить о нарушении

Описанное вами совпало с моими размышлениями, вот и написал. В принципе согласен с вами, все верно, но позвольте уточнить. Вы не совсем верно поняли мои высказывания про секс и любовь. Я лишь хотел показать, что для мужчины секс такая же обыденность, как для женщины эмоционировать. Мне кажется, что женщины часто принимают хороший секс, со всеми его атрибутами и мужскими увертками для его достижения, принимают за любовь, ну не может все это быть просто так, думают они.А мужчины в свою очередь принимают доброжелательное и теплое отношение, улыбку, флирт за особое отношение к себе, чувства. Сами они скудны на проявление таких чувств и считают что просто так никто не станет разбрасываться ими, значит он ей не безразличен. А у нее может было хорошее настроение и она щедро всех одаривала им. Для нее это так естественно, эмоции. И получается оба заблуждаются.
В сексе нет ничего плохого или хорошего, все зависит как им пользоваться. Топор в руке Раскольникова и руке мастера строившего Кижи, один и тот же , а результат разный.

Сафари   23.07.2016 17:22   Заявить о нарушении

"Мне кажется, что женщины часто принимают хороший секс, со всеми его атрибутами и мужскими увертками для его достижения, принимают за любовь, ну не может все это быть просто так, думают они.А мужчины в свою очередь принимают доброжелательное и теплое отношение, улыбку, флирт за особое отношение к себе, чувства. " А может мужчина сам себе врет, что эта женщина ему безразлична, раз он столько приложил усилий, чтоб и ей было хорошо?И женщина на подсознательном уровне считала все правильно?Он ведь тоже хочет верить, что ее нежность и теплое отношение не случайно и предназначены только ему?) И может правда в этом и заключается, если к хорошей технике добавлены и чувства, я не буду обзывать их любовью, неважно что это, если приносит столько радости. И я все же за топор для постройки храмов, а не для удара по черепушке ...да не любил я тебя, я тебя просто использовал по назначению)Мы же люди, а не животные во время течки.

Вера Керницкая   23.07.2016 18:40   Заявить о нарушении

Все было бы верно, если бы эти двое выбрали бы друг друга.Но ведь не все такие, я описал мечтателей, готовых обманываться. Но чаще всего такие мечтатели выбирают циников, вроде Сергея, которые знают на какие кнопки нажимать, умеют убеждать, давать надежду на воплощение мечты. Ведь Ирина у вас, все понимая, зная все, все-таки надеется на чудо, что не безразлична, что их близость что-то для него значит, ожидает от Сергея реальных, заботы и внимания... Не знаю почему но обычно, умные и все понимающие мечтатели выбирают таких, может они им кажутся надежнее.Только у тех, нет желания брать ответственность...

Сафари   23.07.2016 20:17   Заявить о нарушении

Ох, бедная моя героиня, придется и дальше защищать ее). Ирина не выбрала Сергея, это были отношения, которые случаются у взрослых.Этот мужчина проскользил по ее судьбе, не оставив в ней следа.И бросьте в нее камнем, если она одна выбрала "тупиковые отношения", а у всех остальных звучит марш Мендельсона и они не замечают никого вокруг), она надеется на чудо не с Сергеем, уж цену своему успешному любовнику она знает и его заботе тоже. Компромисс с обстоятельствами. Неужели так много она хотела? К примеру, чтобы справились о ее здоровье после операции, мне кажется это элементарная вежливость, так звонят сослуживцам, соседям и т.д., а заботится она о себе сама, не содержанка и не потеряшка.Неужели современные мужчины даже на такую толику тепла не способны? Не верю, не может быть такого. Верно, мечтатели не всегда приспособлены к реальной жизни и им нужен более жесткий и твердо стоящий на ногах партнер, дополняющий их.Тогда такие союзы часто долговечны и вполне счастливы, только вот все равно родственную мечтательную душу они будут искать вне брака, потому что это "теплые" души, которым нужна такая же нежная и хрупкая душа, похожая, с которой есть ощущение единства, защищенности и полета.Вы ведь и сами это чувствуете, Вы зря решили, что Ирина любила Сергея, просто была увлечена им. И вовремя поняла это. И Бог с ним, с этим эгоистичным человеком, рано или поздно циничная оболочка начнет давить и захочется чего-то настоящего, но не поздно ли уже будет метаться? А может и нет, может он до смерти проживет с собой в любви и согласии, не понимая, что можно относиться к людям по-другому.И может его выбор правильный на самом деле.Просто у Ирины свой путь и она пойдет дальше, надеюсь, что когда-то она выберет себе мужчину, который не побоится любви красивой и достойной женщины).

Вера Керницкая   23.07.2016 22:31   Заявить о нарушении

Вы зря защищаете от меня вашу ГГ, у меня и в мыслях не было что она любит Сергея, он для нее был скорее, как вы говорите " более жесткий и твердо стоящий на ногах партнер". Не думаю, что ей была нужна такая вежливость, она рассчитывала на хоть какое-то тепло, для нее это естественно, но не для него, они по разному смотрят на мир. А теперь я поспорю с вами, с вашей идеей "Тогда такие союзы часто долговечны и вполне счастливы, только вот все равно родственную мечтательную душу они будут искать вне брака, потому что это "теплые" души, которым нужна такая же нежная и хрупкая душа, похожая, с которой есть ощущение единства, защищенности и полета". Я действительно это чувствую, именно эту идею я имел ввиду когда говорил, что мечтатели зачастую выбирают не тех. Вам не кажется, что идея усидеть на двух стульях порочна изначально. Желание летать и гарантия безопасности не совместимы, полеты всегда опасны, и именно умные головы умудряются строить такие искусственные конструкции. Может стоит следовать своему призванию, своей природе, а не искать гарантии? Почему вы считаете, что пара где как вы говорите " похожая, с которой есть ощущение единства, защищенности и полета." менее жизнеспособна, чем эта странная конструкция. Может с общепринятой точки зрения они и не будут успешны, но для себя будут счастливы. А на счет безопасности и жизнеспособности,я скажу лишь: такие люди могут пройти по краю пропасти и не заметить ее, пройти по грязи не замаравшись. Тут обычные расчеты бессмысленны. Когда вы избавлены от постоянных метаний и в душе покой, остается больше сил, для решения возникающих проблем, тем более когда вас двое и вы вместе...

Сафари   23.07.2016 23:39   Заявить о нарушении

Конечно согласна, что такая конструкция порочна) И что надо чувствовать, а не подгонять чувства под реальность. Умные головы не ищут легких путей, приходят к этому, основательно набив шишек, но ведь приходят)
" Когда вы избавлены от постоянных метаний и в душе покой, остается больше сил, для решения возникающих проблем, тем более когда вас двое и вы вместе..." Это самый лучший вариант, эти люди будут счастливы, даже если у них и не так много всего. Гарантии им не нужны, потому что им и так светло.Хоть и наивная теория, но верная, только бы не победил прагматизм, мечтатели ведь сомневающиеся люди)

Вера Керницкая   24.07.2016 00:53   Заявить о нарушении