Рецензия на «Общественная трибуна депутата Бабанина» (Леонид Бабанин)
Здесь, Леонид, Вы затронули ряд животрепещущих вопросов: взаимоотношения депутатов и исполнительной власти, средства влияния на массовое сознание,судебная власть.Всё это нам довелось уже вкусить в полной мере осенью 1993 года в Москве,когда в нашей новейшей истории состоялся дебют мировой демократии, ознаменовавшийся расстрелом первой демократически избранной законодательной власти России из танковыэ орудий. Владение средствами массовой информации (в описанном Вами случае - районной газетой), равно как и независимость судей, это один из самых больных вопросов современности. По моему скромному разумению законодательная власть должна иметь собственные надёжные и мощные источники информации. В 1993-м это понимание пришло слишком поздно, за что и пришлось поплатиться кровью, пролитой у телецентра "Останкино". Что же касается судей и вместе с ними других надзорных органов, то здесь необходимо сломать территориальный принцип, при котором судья, прокурор, начальник УВД и т.д. оказываются накрепко повязанными как с местной исполнительной властью, так и с местными, вполне официальными, воротилами крупного бизнеса, директорами и хозяевами предприятий и прочими сильными мира сего. Например, при отказе от территориальности Ваши жалобы в прокуратуру рассматривали бы, скажем, работники прокуратуры соседнего, или какого-то другого района.При этом распределение дел следовало бы проводить путём жеребьёвки или другого способа дающего непредсказуемый результат. Но... всё это - сами понимаете... Владислав Ельников 03.09.2016 21:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |