Рецензия на «Смешная девчонка» (Екатерина Теплякова)

Хорошая история, все хорошо заканчивается. Немножко упрощенно выглядит сам текст. Слишком короткие предложения. Мысль обрывается не успев начаться. Мало прилагательных и совсем нет описаний природы и погоды. Может природа и не нужна и не важна для серьезных отношений между парнем и девушкой: когда любишь не видишь всего окружающего. Но получается сухой сюжет, пересказ краткий происшествия, как протокол из милиции: у неё - голубые глаза, на носу веснушки, волосы заметаны в пучок на голове. Вопрос - какие волосы? - шелковистые прямые или вьющиеся, сухие и ломкие, длиной до плеч или ниже, до спины или до пяток? "Внешне, они были похожи друг на друга как брат с сестрой, да и интересы у них были схожи" - вот ваше предложение и в нем неправильно поставлена запятая, перед как запятая нужна, "как" - это сравнение, а вот после первого слова запятая совсем не к месту. и таких ошибок правописания есть во всем тексте много. Не стоит сразу считать рассказ свой законченым, надо редактировать его даже не один раз. Прочитайте сами и проверьте ошибки. Не ленитесь работать со словом - все писатели - это художники слова, они со словами работают, подбирают их. Вы видели рукописи Пушкина, где много исправлений, перечеркнутые тексты целых строк и надписаны другие слова и он даже портреты рисовал на полях? А всем известно, что Лев Толстой переписывал свой роман Война и Мир четыре раза! Так что хороший сюжет надо бы и оформить хорошо, надлежащим образом. Удачи вам во всех ваших делах!

Сергий Чернец   07.09.2016 00:45   •   Заявить о нарушении