Рецензия на «Этика пессимизма философии небытия - 20 тезисов» (Вадим Филатов)

Тоже замечу как физик, что небытие есть состоянием квантовой суперпозиции, непроявлением . А бытие всего лишь проявлением одного из возможного потенциального состояния во времени и пространстве. Смерть является частью этого состояния и в никоей мере не служит пунктом возвращения в изначальное состояние квантовой суперпозиции, а точкой перехода в иное состояние - являющееся также проявлением одного из возможных потенциальных состояний , но уже вне времени и пространства.
Любая квантовая система НЕ СТРЕМИТСЯ К ВОЗВРАЩЕНИЮ В СОСТОЯНИЕ СУПЕРПОЗИЦИИ ( к небытию), а к состоянию равновесия внутри системы и по отношению к другим системам , окружающим ее ( к гармонии). То есть влечение человека к смерти , о котором Вы пишите есть стремление к изменению состояния сознания как квантовой системы до состояния гармонии, а не к возвращению в состояние квантовой суперпозиции - небытию.
Если говорить просто - мы стремимся в рай - состояние гармонии внутреннего и внешнего , а не в небытие, которое является просто океаном нереализованных ( непроявленных во времени и пространстве)возможностей.
И я не согласен с предыдущим рецензентом. Сознание как квантовая система на распадается со смертью, а изменяется. Притом изменяется , усложняясь, приобретая большее количество квантовых связей . Распадается тело , которое является объектом макромира , как квантовая система рассматриваться не может , и законы квантовой механики на него не распространяются.

Владимир Узюма   10.10.2016 08:00     Заявить о нарушении
Думаю, что вселенная имеет начало и конец, поэтому описанные вами физические закономерности распространяются на относительно краткое время её "существования" от Большого взрыва до того или иного варианта её уничтожения. Философия рассматривает физические явления как материал для решения проблемы смысла жизни. Небытие каждой конкретной личности до рождения и после смерти уничтожает, на мой взгляд, любые возможные смыслы.

Здесь есть два варианта: согласно первому вселенная, внутри которой развиваются описанные вами физические процессы, существует вечно и тогда она, как учил Джордано Бруно, и есть Бог. Но это недоказуемо и крайне сомнительно. Вообще, в науке было несколько революций, в процессе которых научная картина мира кардинально менялась. Я думаю, не вполне корректно переносить известные науке физические закономерности, которые характерны для доступного нашему наблюдению ничтожно малого фрагмента мироздания на вселенную в целом. Неизвестно еще, какие сюрпризы нас ждут. За исключением небытия - вот оно-то сюрпризом как раз не станет.

Вадим Филатов   10.10.2016 12:38   Заявить о нарушении
Про начало и конец Вселенной. Для виртуальных частиц не действует закон сохранения энергии на время дельта t. При флуктуации поля , созданной появлением виртуальной частицы стремящейся к нулю ,время существования флуктуации стремится к бесконечности.Если считать время существование Вселенной от зарождения до конца именно этим дельта t , изменяющим закон сохранения энергии, то материя, на 99, 999 процентов состоящая из квантовой пустоты, заполненной виртуальными частицами - всего лишь промежуточное нестабильное состояние.
А само существование Вселенной ограничивает ее бесконечность соразмерно с величиной флуктуации , возникшей с ее зарождением - пресловутое падение Софии у гностиков.
Сознанию человека, как квантовой системе все эти квантовые парадоксы до лампочки - есть Вселенная, нет Вселенной . Вселенная в обычном понимании не является квантовой системой . Жизнь(соединение) и смерть ( рассоединение)любого макро образования, Вселенной в том числе - по большому счету это иллюзия . Понимаю, что звучит банально , в духе нью-вэйв, но лучше термина как иллюзия ко всей этой суете макрочастичек, называемых материя не найти.


Владимир Узюма   10.10.2016 13:29   Заявить о нарушении
Относительно иллюзии целиком и полностью с вами согласен. Не потому что понял всё из вашего пояснения, но опираясь на логику и интуицию. Ваша аргументация очень меня заинтересовала, буду в ней разбираться.

Вадим Филатов   10.10.2016 14:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вадим Филатов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Узюма
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.10.2016