Рецензия на «История картины, обыкновенной, как сама жизнь» (Сергей Рябцев)
Умеете вы заинтриговать, Сергей. Так подробно разобрали картину. Если бы вы знали название картины и автора, то тайн было бы меньше. Возможно, это банальный дом свиданий. Дед (отец?)- консьерж, дама - хозяйка борделя. Пришел клиент, снял сапоги и пошел наверх, где его уже ждут. Дед смотрит на даму вожделенным взглядом, но ему ничего не светит. Если это отец - смотрит с надеждой. Может спасёт от нищеты? Набалдашник трудно разглядеть, но это какая-то женщина, устремлённая наверх, что подчеркивает смысл данного заведения. В случае чего набалдашник можно снять и использовать в качестве холодного оружия. В пузырьке может быть и микстурка. Возможно, кто-то из читателей увидит в этой картине что-то своё. А вы меня развлекли. Спасибо. Дама может быть вдовой, муж умер, денег нет, приходится зарабатывать таким образом. В общем, интересно. Татьяна Азарова Плесовских 14.10.2016 17:04 Заявить о нарушении
Посмотрела ещё раз пузырёк. Похоже там духи, туалетная вода, которой можно себя опрыскать перед тем как пойти наверх. Там и трубочка торчит. А вот предназначение ящика на полу, там щель, ржавчина, мне пока непонятны. И вы свою версию не изложили.
Татьяна Азарова Плесовских 14.10.2016 00:26 Заявить о нарушении
Однако картина наполняется интересными сюжетами, её герои начинают совершенно новую жизнь. Признаюсь, такой поворот событий мне нравится. Татьяна, Вы принесли интригу. Спасибо за подробный разбор!
С уважением, Сергей Рябцев 14.10.2016 22:01 Заявить о нарушении
Татьяна, у Вас настоящий дар детектива! Беритесь смело за данный холст, исследуйте его, разложите по полочкам, думаю, результат будет неожиданным. Удачи, и да поможет Вам Дедукция!
Сергей Рябцев 14.10.2016 22:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |