Рецензия на «Духовный опыт Святых Отцов» (Владислав Плеханов)
-"Бог Слово, Господь наш Богочеловек Иисус Христос, уподобляет жизнь нашу торжищу и дело жизни нашей на земле именует куплею, и говорит всем нам: купуйте, донеже прииду, искупующее время, яко дние лукави суть, то есть выгадывайте время для получения небесных благ через земные товары." B Писаниях нет никакого Богочеловека. А Христос никогда не говорил, что он Бог. И, кстати, говорил, что он человек. Вот слова Иисуса Христа о самом себе: Иоанна 8:40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога, Авраам этого не делал. В этом стихе ясно и чётко он говорит, кто он и от кого он слышал истину. Денис Фоменко 06.11.2016 13:10 Заявить о нарушении
Кто я такой, Денис, чтобы спорить с Вами, когда Вы так смело спорите с преподобным Серафимом Саровским.
Владислав Плеханов 06.11.2016 14:23 Заявить о нарушении
Кто я такой, Денис, чтобы спорить с Вами, когда Вы так смело спорите с преподобным Серафимом Саровским.
--------- Похоже для вас Серафим Саровский авторитетнее Иисуса Христа. Серафим говорит то, о чём не говорил Христос, говорит то, чего нет в Писаниях. Денис Фоменко 06.11.2016 14:34 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Денис.
Для уточнения, а не для спора. В приведённой цитате преп. Серафим Саровский называет Иисуса Христа Богочеловеком согласно с апостолом Фомой, обратившимся ко Христу со словами: "Господь (господин) мой и Бог мой!" Иисус Христос не опроверг сказанного Фомою, так как слова эти были истинны и открыто это было апостолу Духом Святым. С уважением, С уважением, Владислав Плеханов 07.11.2016 12:32 Заявить о нарушении
Итак, рассмотрим сначала, что применяется в этом посте. В этом посте используется демагогия. Демагогия - это совокупность методов, позволяющих создать впечатление правоты, не будучи правым. Она находится между логикой и ложью. От логики она отличается тем, что используется для отстаивания неправильного суждения, от лжи – тем, что демагог не формулирует это суждение, а лишь подводит к нему слушателя, поручая тому самому обманывать себя :
"В приведённой цитате преп. Серафим Саровский называет Иисуса Христа Богочеловеком согласно с апостолом Фомой, обратившимся ко Христу со словами: "Господь (господин) мой и Бог мой!" Иисус Христос не опроверг сказанного Фомою, так как слова эти были истинны и открыто это было апостолу Духом Святым." Здесь применён демагогический приём "увод дискуссии". Hачав речь об одном, вы попытались перевести внимание оппонента на другое. Но так как я имею представление о некорректных полемических приёмах, на это я не ведусь. Вернёмся к обсуждаемому тезису. В Писаниях отсутствует Богочеловек. Христос не называл себя Богом. Денис Фоменко 07.11.2016 13:08 Заявить о нарушении
Вы пишете "Христос не называл себя Богом." Но и не от рицал этого, когда Его апостол назвал Его Богом.
Владислав Плеханов 07.11.2016 13:28 Заявить о нарушении
Денис, я не спорю и не дискуссирую с Вами. Мою попытку внести ясность Вы назвали демагогией. Поэтому наш диалог зашёл в тупик. Мне очень жаль.
От всего сердца желаю Вам всего доброго. С уважением, Владислав Плеханов 07.11.2016 15:16 Заявить о нарушении
Продолжение демагогии. Снова увод дискуссии (см.выше).
Попробуйте отказаться от использования некорректных полемических приёмов. Итaк... В Писаниях (!) нет Богочеловека. Вы отрицаете это? Денис Фоменко 07.11.2016 15:18 Заявить о нарушении
(1)Денис, я не спорю и не дискуссирую с Вами.
(2)Мою попытку внести ясность Вы назвали демагогией. (3)Поэтому наш диалог зашёл в тупик. (4) Мне очень жаль. От всего сердца желаю Вам всего доброго. -------- (1)Вы не спорите, не дискутируете. Вы полемизируете, так как используете полимические приёмы. И похоже, неосознанно. (2)Caмооправдание-действия, направленные на доказательство собственной невиновности, непричастности к проступку, либо представление его в более плагоприятном, благопристойном виде. (3)Наш диалог не зашёл в тупик, а заканчивантся вами ввиду отсутствия у вас аргументов и ввиду осознания серьёзности аргументов оппонента. (4)Я не любитель патетики. Удачи! Денис Фоменко 07.11.2016 15:25 Заявить о нарушении
Р.S. Мне неоднократно приходилось общаться с теми, кто принял на веру не учение Христа, а людские учения, догматы (основные положения в религиозном учении, принимаемые за неприложную истину и не подлежащие критике). Так вот, Писанием свои утверждения они подтвердить не в состоянии. Всё, что они могут делать, так это использовать демагогию, софистику, и даже патетику, используемую в качестве инструмента манипуляции сознанием оппонента. А когда я выявляю их приёмы, сразу используют демагогический приём "срыв дискуссии". И прекращают общение.
Денис Фоменко 07.11.2016 15:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |