Рецензия на «Тетрадь Натана. Часть 1» (Вадим Гарин)
Ты просил оценить "конструкцию"? Что сказать, конструкция очень интересная и читается легко, с удовольствием. Что бы я мог предложить? Начало сильно мне напомнило "вступление" в дедовым мемуарам, которое написал мой отец. Оно мне шибко не понравилось, и я решил просто от него отказаться. Возможно, и моё собственное "Вступление" не слишком... Особенно в сравнении - у меня, и у тебя - с дальнейшим повествованием. Как говорится, и в качестве критики, и самокритики - они проигрывают последующему тексту! Что с этим делать, пока не знаю. Вроде бы, совсем без пояснений тоже нельзя... Буду думать. А ты уж решай сам, как поступить тебе :-) Крепко жму! Удачи и успехов! Владимир Быстров 11.11.2016 18:21 • Заявить о нарушении
Я, Владимир, не сразу пришёл к такой форме. Начинал не раз, но сейчас убеждён, что именно такая форма наиболее оправдана. Другое дело, что эти комментарии можно написать с разной степенью профессионализма (постеснялся сказать таланта). Не знаю - буду ещё думать. Но мой-то текст имеет большую еврейскую и юридическую заморочку, а твой близок всем. Поэтому я считаю, что у тебя задача проще, но не менее ответственная.
Спасибо за внимание. Вадим Гарин 11.11.2016 18:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
