Рецензия на «Кладбищенский пёс» (Елена Бондарева)

Выбросьте из последнего абзаца "Свернул вправо.", "...свернул налево". И еще вопрос: ткнулся мордой в прижатые руки? А руки, когда автор последний раз акцентировал на них внимание, были скрещены высоко на груди. Тогда уж лучше повествовать, что пёс встал на дыбы, положил свои лапы Ане на плечи и лизнул шершавым языком в её похолодевший от ужаса нос. Нос тотчас согрелся и девочка с облегчением поняла, что даже на кладбище торжествует любовь и взаимное уважение. Шучу, но все-таки в этом месте миниатюры надо логику отрегулировать. В принципе все хорошо, но концовка почти безударная. Необходимо, чтобы в конце что-то этакое было, отчего бы произведение впечатлило читателя: пёс весело гавкнул, встал на задние лапы и смешно прошёлся по кругу переваливаясь с боку на бок, словно неуклюжий медведь. И кстати, миниатюра должна с первых строк заинтриговать. А вам здесь сам Бог велел интриговать и начинать не с собак, которые где-то сидят-лежат, а с надвигающейся собачьей угрозы, чтобы у читающего возникло ощущение этой угрозы, типа, ё-моё, порвут бедную Аню на клочки. А потом будет облегчение, что не порвали, и удивление от ударной концовки.
Извините, что такую долгую рецензию насочинял. Но у вас несомненный талант и чувствуется, что вы серьезно занимаетесь литературой. Удивил абзац о сотнях и сотнях мертвецах в земле... Очень хорошо прописан. И главное в точку - я сам всегда примерно о том же думаю, когда бываю на кладбище.
Успехов вам, у вас все получится.

Валерий Квилория   26.11.2016 23:27   •   Заявить о нарушении