Рецензия на «Три эпизода про грязь красивую и не очень» (Александр Пастернак)

А ведь грязевые переливы (особенно в ясный день), зеркальные отражения, когда грязь «подтоплена» водой и впрямь бывают занятны и красивы. Однако увидит эту красоту лишь художник. В последний эпизод вспомнился Гоголь: «Мне пришло на память одно происшествие из моего детства. Я всегда чувствовал маленькую страсть к живописи. Меня много занимал писанный мною пейзаж, на первом плане которого раскидывалось сухое дерево. Я жил тогда в деревне; знатоки и судьи мои были окружные соседи. Один из них, взглянувши на картину, покачал головою и сказал: "Хороший живописец выбирает дерево рослое, хорошее, на котором бы и листья были свежие, хорошо растущее, а не сухое".В детстве мне казалось досадно слышать такой суд, но после я из него извлек мудрость: знать, что нравится и что не нравится толпе»
Обыватель слеп и стереотипен. Александр, не стану лгать и говорить, что мне понравились Ваши произведения, что они литературно ценны, что язык хорош. Простите, не в обиду сказано. Вам не удалось «выписать» восхитившую Вас грязь словом, но наверняка, то удалось бы Вам кистью. В Ваших рассказах явственно ощущается настоящий художник, потому мне стало безумно интересно взглянуть на Ваши работы. С уважением, Софья.

Собеседникъ   30.11.2016 23:41   •   Заявить о нарушении