Рецензия на «Где находится сознание и какова скорость мысли?» (Сергей Горский Москва)
Добрый день, Сергей! Пытался прочитать ваше проникновение в естествознание с постановкой таких вопросов, которые могут вместиться только в научную фантазию, но никак не в естествознание! В свою очередь ставлю вопрос (и сразу отвечу на него). Какие мысли, гипотезы, теории могут претендовать на звание естественных? То есть таких, в которые имеет смысл вникать? Мой ответ: только такие мысли, в которых любая СЛОЖНОСТЬ уживается с ПРОСТОТОЙ для ... А дальше я оборву концовку ответа. Как вы сами думаете, для чего нужно уживаться сложностям и простоте? С уважением к умопомрачительным сложностям, высказанным вами, Юрий Анников 2 03.12.2016 13:33 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Юрий!
Извините, слишком сложно для меня. Не догоняю. "Всё гениальное - просто". Насчёт научной фантазии - это у меня в другом повествовании: http://www.proza.ru/2016/11/05/404 С уважением к святой простоте, Сергей Горский Москва 03.12.2016 18:15 Заявить о нарушении
Нет, Сергей, без шуток. Я действительно хочу предложить вам такой вариант: имеет смысл вникать только в такие мысли, в которых любая СЛОЖНОСТЬ уживается с ПРОСТОТОЙ для выполнения прикладных задач, нужных для ЖИЗНИ!
То есть, вершина всего Жизнь! Именно Она одновременно и проста и сложна. Следовательно, увлекаясь очень красивыми и сложными, но не нужными для Жизни задачами, мы теряем часть подаренной нам жизни на ненужные поиски! Вот, например, задача: попытаться проникнуть в глубины космоса. Допустим, это действительно интересно и нужно. Но! Почему проникать туда надо ВМЕСТЕ с нашим бренным и уязвимым ТЕЛОМ? Почему не послать туда одну нашу МЫСЛЬ? Желательно, коллективную! А остальным людям здесь, на нашей планете решать гораздо более важную задачу: как правильно нам жить?! Есть и ещё очень интересные задачи! Очень интересные и простые, но даже не сформулированные пока! На эту тему вы можете дать ссылку? С уважением и благодарностью за общение, Юрий Анников 2 03.12.2016 23:47 Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий!
Я тоже считаю, что Жизнь и Мысль должны быть в центре внимания любого исследования. Сверхзадача для человека, как я считаю, - объять своей мыслью необъятное, вопреки Козьме Пруткову. Это и есть Пробуждение от иллюзорных грёз бытия и собственного "эго". Это и есть сила Мысли во всей своей красе без всяких там космических кораблей. Гаврила Державин хорошо высказал эту сверхъестественную Мысль: Я связь миров, повсюду сущих, Я крайня степень вещества; Я средоточие живущих, Черта начальна божества; Я телом в прахе истлеваю, Умом громам повелеваю, Я царь — я раб — я червь — я бог! А космические корабли пусть себе бороздят просторы Вселенной. Пару ссылочек про Жизнь и Мысль с удовольствие Вам предоставлю: Притча о Жизни: http://www.proza.ru/2014/10/27/855 О Мысли: http://www.proza.ru/2015/12/13/1128 С уважением, Сергей Горский Москва 04.12.2016 04:49 Заявить о нарушении
Доброе утро, Сергей!
Да, эта ода Державина считается непревзойдённой по своей теме. Как указывает филолог А.Н. Ужанков, ещё при жизни поэта его "Бог" был переведён на несколько десятков иностранных языков. Ладно. Пока успокоимся. Указанные вами ссылки постараюсь прочесть. С пожеланием всего доброго, Юрий Анников 2 04.12.2016 06:17 Заявить о нарушении
Приятно встретиться и пообщаться на просторах Рунета с культурным человеком!
Спасибо! Всего Вам наилучшего! Сергей Горский Москва 04.12.2016 07:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |