Рецензия на «Про жену!» (Виктор Калюка)

Если ты грубил и ранил, значит – ты не любил. Точка. Обжалованию не подлежит. Это – как клятвопреступление. Вот только суд почему-то был не строгий, да и был ли он? А если бы был, то ты дoлжен понимать, что следует за клятвопреступление. А то, что ты – мужик, так никакой закон не принял бы это в качестве не только причины для оправдания, но даже – для смягчения наказания. Вот если бы ты был признан «психом» - это друггое дело. Тогда и место твоего дальнейшего пребывания было бы не рядом с судьёй. Так что уместное заключение: «А судьи кто?, а не «...какой с него спрос».

Как тебе такая моя «шуточка»?

А вот мой М НИ РАЗУ не нагрубил, ни разу не ранил.

Но тут есть, кажется, одна особенность. Я знала ещё до самого первого нашего дня, что почти все вы, мужики, одинаковые, и ни разу не дала повода для его грубоссти. Я очень внимательно его изучала и познала лучше, чем саму себя. Это и есть то, что я называю «бороться за любовь». В этом процессе я сама изменилась, так он на меня повлиял. И семейное счастье с моим умницей – заслуженная награда за все мои трудности на этом тяжёлом пути.
Если этот мой «всплеск» не оттолкнул, то почитайте всё с самого начала. Начиная с номера 1.

Дава Аутрайт   27.12.2016 09:20     Заявить о нарушении
Строго. Только так Других вариантов нет. Тяжко вашему однако. Спасибо.

Виктор Калюка   10.01.2017 15:25   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Калюка
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дава Аутрайт
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.12.2016