Рецензия на «Пословицы, Макаренко и ЕГЭ» (Инна Гаджиева)

Здравствуйте, Вера!
Не могу даже сказать, что реакция на прочитанное - смех сквозь слёзы. Просто слёзы.
Года два назад в открытом доступе были опубликованы данные о том, что средний балл из аттестата у студентов-первокурсников педагогических вузов - 3,0. Они ещё не пришли в школу, но тот день не за горами. Хотя и сегодня тех, кто "сеет разумное, доброе, вечное", основываясь на своих собственных представлениях о правилах русского, к примеру, языка, бесконечно много. Я знаю директора одного учебного заведения, которая убеждена в том, что правильно говорить "языкОвый" вуз, "двухтысячишестнадцатый год", "апОстроф"; учитель высшей категории(из того же учебного заведения), преподающий в начальных классах, на доске частицу "не" с глаголами пишет слитно, а учитель словесности снижает оценки ученикам за то, что они в тетрадях пишут "бессердечный старик", "бессмертный роман", "над крышей развевался красный флаг", ибо - по её разумению - необходимо употребить приставку "без"("без сердца", без смерти"), а для "развевался" есть проверочное слово "вИться". Ей невдомёк, что это классический пример из словаря Ожегова. Да и слышала ли она о нём? Мне, конечно, понятно, что родители этой горе-учительницы смогли накопить денег на оплату её обучения только на факультете русского языка и литературы(там учиться почему-то дешевле было, чем на физ-мате), мне не понятно, что она делает в школе.
Но если "незнайки", подобные известным Вам и мне, по-прежнему "сеют разумное, доброе, вечное", в школу наши дети ещё долго будут ходить с нежеланием и нелюбовью, а реальные знания получать дома и у репетиторов. Школа же, увы, сохранит за собой положение органа, выдающего аттестаты.
С уважением,

Казакова Надежда   28.12.2016 09:57   •   Заявить о нарушении