Рецензия на «Рука Пикассо» (Павел Соболевский)
Молодец Павел, ты пишешь все лучше. Ты смог даже словами передать этот чертов кубизм. Собственно весь этот рассказ или маленькая повесть - воплощение модернизма,не в смысле темы, но в смысле подачи, стиля. Только ведь модернизм, кубизм, импрессионизм и пр. не так уж и плохи. Плохи те, кто тиражируют идеи без понимания. Голые русалки на клеенке способны принести больше ужасов и исказить личность до предела, а изображают их отнюдь не гении. Массовость, копиистика, снижения уровня произведений до уровня толпы - вот где корень всех зол. А гении, первооткрыватели - они определяют лишь вешки в развитии искусства, и все остальное, накрученное, доведенное до абсурда - не их вина. Несчастье гения в том, что он обычно появляется раньше, чем должен был бы, приносит что-то новое, свое, еще не понятое человечеством. И тогда человечество в силу многих причин, в том числе и из-за невозможности развиться до уровня гения, который пока кажется слишком экзотическим, слишком вызывающим, странным, иногда чудовищным, начинает искать опору для своего разума. И в поисках этой опоры, действительно, плодит чудовищ. Рене Маори 17.01.2017 17:58 • Заявить о нарушении
Спасибо, Рене, за развёрнутый отзыв. Но рассказ я писал не о гении. Гениальность в моём понимании это скорее абстракция, чем реально существующее явление. В наше время, во всяком случае. А вот профанация и стадность толпы - это реальность, и реальность эта кричит о себе на каждом шагу и во весь голос. Ложь вертит стадом как ей вздумается. Конечно живя на западе (в Израиле) мир воспринимается несколько иначе, чем здесь, в России. А здесь, в России всем и вся заправляет гипертрофированная ложь. Но живи я в европейской стране то конечно же корень всех зол, как и ты, искал бы в массовости и копиистике, которые угрожают искусству. :) Мы с тобой в разных мирах живём, оттого и восприятие не во всём совпадает.
Павел Соболевский 17.01.2017 21:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
