Рецензия на «4-23. ГлаваV» (Владимир Анзерский)

Владимир! По просьбе В. Н. Костантинова я снова зашёл на вашу стр. по одной главе трудно судить об общем замысле, сюжете и пр. У меня сложилось впечатление, что произведение написано в манере социальной антиутопии с какой-то интригой. Как она разворачивается. судить не могу. Чувствуется, что в романе ест загадка, какое-то противостояние с технократической диктатурой. Намечена расстановка сил: три гуманиста против злой силы. Читается непросто. много идеологических тезисов, много диалогов, есть действие, но больше физическое в виде движения машины. состояние дороги передаётся в напряжённой манере, подготавляивающей к чему-то важному, что должно произойти. Но внутренне действие разворачивается медленно. Читателю неясен и сам смысл технических диалогов. Вот уже пятая глава, а просвета не видно. Терпение читателя нельзя испытывать так долго.
Стиль можно сделать более ясным, лаконичным, не упуская при этом деталей и нужных подробностей. Есть ошибки, небрежности в согласовании слов и пунктуации. Но повторяю, это беглое впечатление. Читать весь роман у меня нет времени. Он, как чувствуется, перегружен техническими деталями, местами описателен.
С лучшими пожеланиями В. Протасов

Валерий Протасов   06.02.2017 13:51   •   Заявить о нарушении