Рецензия на «Непедагогический Лермонтов обновление взгляда» (Елена Титова Репина)
Читаешь произвеления Лермонтова, смотришь фильмы по ним и думаешь, проживи Михаил Юрьевич дольше, он, сомневаться не приходится, превзошёл бы по своему таланту и гражданской позиции Пушкина. Но, увы! Жму зелёную кнопку. Петр Панасейко 12.02.2017 09:31 • Заявить о нарушении
Знаете, и я когда-то так полагала.Потому и была благодарна Белинскому, сказавшему о том, что мы лишились в Лермонтове поэта, который "шагнул бы дальше Пушкина". Удивилась и рассуждению Марины Цветаевой: "У юного Пушкина не могло быть такого "Паруса" - и вовсе не из-за неразвитости таланта - он был так же одарён, как и Лермонтов." Обычно ведь говорят иначе: Лермонтов, не менее одарённый, чем Пушкин, но не успевший развернуться во всей своей поэтической мощи.Но та же Цветаева больше размышляет о разной природе поэтов с историей (Пушкин) и поэтов без истории (Лермонтов), отказываясь при этом приподнимать одного над другим. Сравнение талантов всегда субъективно даже по отношению к классикам, сравнивать природные способности, глубину мировоззрений гениев - это как будто стравливать их друг с другом, загоняя в рамки какой-то собственной шкалы. А когда я заметила, что никто не сравнивает по таланту прозаиков (Гончарова с Тургеневым, Достоевского с Толстым),то отказалась от такого восприятия Лермонтова и Пушкина. "Второго Пушкина быть не может", - сказал Михаил Юрьевич. "Второго Лермонтова тоже не может быть", - говорим мы. Две горы. Равные по высоте друг другу. И путь наш на их вершины одинаково труден.Но подниматься стоит.Может быть, и для того, чтобы с одной горы увидеть величие второй.Теперь думаю так. Спасибо за отклик!
С уважением, Елена Титова Репина 12.02.2017 18:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
