Рецензия на «Ведьма» (Ла Ир)
Любовь женщин - элегантна и чувственна. Вас, видимо, захватила тема и желание красиво описать происходящее с эротической точки зрения. Но, здесь и начинаются многие НО, в которых теряется даже смысл. А он в чем? Написать о встрече двух женщин или счастье после? Или просто в попытке описания лесбийской "любви"? А ее тут нет. Кстати, описание полно клише и выхваченных где-то сравнений не лучшего пошиба, что напрочь снижает ценность любого произведения. И сама сцена секса написана вовсе не изящно, какой бывает близость между женщинами. Чтобы качественно описать, нужно прочувствовать, испытать. А у вас, будто вы порнуху описываете. И вы имеете представления о клиторе? Хотя бы поверхностное? "Проникли в клитор девушки". КАК? Как что-то может проникнуть В клитор? Проникнуть можно во что-то. И так, весь текст. Извините, конечно, но я не могу спокойно реагировать на то, что касается всякого описания отношений между женщинами. Переверсия 23.02.2017 22:37 • Заявить о нарушении
Ваш отзыв напомнил мне, как придворные литераторы короля Людовика XVI критиковали в экстазе религиозного фанатизма известного писателя Маркиза де Сада, когда тот издал сборник о лесбийской любви. Во-первых, вы неправильно искали смысл моего произведения, это отрывок из масштабной повести, всего лишь частичка истории, поэтому в рассказе не следует искать подтекст о счастье. Во-вторых, наше с вами представление о сексе между женщинами разное, в "Ведьме" я был не склонен писать слащавые сцены, растянутые между вечностью. Я писал о сексе между Айгерим и Анной. Секс для вас порнуха? Описание занятий любви - это для вас описание порнухи? О, тогда вы либо, извиняюсь, глупая женщина либо у вас расхождение между базовыми понятиями о сексе. В-третьих, в клитор может проникнуть ВСЕ ЧТО УГОДНО. Некоторые лесбиянки удовлетворяют друг друга, засовывая в клиторы руки выше ладоней. И что-то все замечательно проходит.
За ваш отзыв большое спасибо, ибо мне очень нравится проявленное внимание, даже критические рецензии, это позволяет улучшиться на будущее. Ла Ир 28.02.2017 20:44 Заявить о нарушении
Поверьте, я не по наслышке знаю о любви, а тем более о сексе двух женщин. И, когда это берется описывать мужчина, получается порно. Как у вас. Ничего близкого к реальной действительности. Это, если бы я попыталась описать, как кончает мужчина. Для вас это выброс спермы или что-то еще? И вы беретесь описывать физиологию женщины, не зная где у нее клитор! Откройте хотя бы фотки в "гуле"! Чтобы стрелочками и надписями всезнающий гугл указал. А если лень, то я вам опишу, чтобы вы уж точно НИГДЕ и НИКОГДА не спутали. Это то, что находится сверху уретры, прямо под лобком, прикрытое малыми половыми губами. Когда он возбужден, то его сравнивают с мужским половым органом, он так же имеет головку, которая и возбуждается при стимуляции. НО, на клиторе нет никакого отверстия, куда можно что-либо запихнуть! Женский пол писает через уретру ниже, а под ней ближе к анальному отверстию как раз находится то, что вы так упорно называете клитором. Это ВАГИНА или ВЛАГАЛИЩЕ, это ужа как хотите обзывайте. Вот туда, к вашему сведению, можно всякое засовывать.
Не мучьте лесбийскую литературу, напрасной стимуляцией, не возбуждает, а отвращает. Это вам не дано. Сходите к Вампу Инкогнито посмотрите, как на крайний случай можно писать о лесбийских отношениях. Всех благ и удачи в творчестве, Переверсия 28.02.2017 21:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
