Спасибо, Александр. Я к этому грустному открытию продирался сквозь джунгли оголтелого вранья либеральной экономической науки долго. Думал как так, если всё дело в "бизнесклимате", то почему за 2000 лет так НИ ДНЯ не жили зажиточно? Сначала вышел на А.Паршева. Не поверил, сам просчитал скрупулезно себестоимость тепловоза (по этому виду товара удалось собрать максимум статистики), - получилось вдвое выше, чем в США. Поделился с известным российским ученым-плазмохимиком Борей Горбергом, мы с ним работали до Кримреволюции вместе, а он говорит, не трусь, мы за счет инноваций вылезем! А я знаю, что инновации дело стохастическое, на инновациях вообще никто не живет, основа всегда конкурентоспособная рутинная экономика. А уж когда на эти карты географии районирования набрел, - всё, хана рулю.
Да, лет через 28-30 постоянно ухудшающейся и без того не шикарной жизни начнем загибаться. Большая она, Россия, говорят, если динозавру откусывали голову его коллеги по бизнесу, он спокойно бродил по лесу часа два. Я молодым советую делать отсюда ноги, ничего тут хорошего не будет. Природу не продинамишь.

Валентин Спицин   24.02.2017 17:56   Заявить о нарушении

Куда ехать, Валентин?! Разве что в Китай?
Таких знаний как у Вас у меня, конечно, нет, но мне и без знаний видно, что весь цивилизованный мир начинает разваливаться. Поражение Трампа не за горами, это обусловлено количественным превосходством бесполезной гапоты в стране, а дальше США ждет развал со всеми вытекающими из этого последствиями. Вся Европа, со своей толерантностью, мало чем отличается от Америки, про Россию Вы все знаете гораздо лучше меня, и что остается? Весь этот бардак (если исключить из этого сценария ядерную войну) ведет человечество к экономическому и политическому хаосу. Исключение представляет Китай, который держит про запас коммунистическую идеологию, и на ее основании наверняка сможет сохранить государственность, но их будут интересовать только лучшие представители белой расы, неквалифицированной рабочей силы у них хватает и без нас.
Все вышеописанное относится к безъядерному сценарию, который при накопленном ядерном оружии маловероятен. О ядерном сценарии я писать не буду, все уже описал Иоан Богослов.
Поэтому я буду сидеть на месте, радоваться каждому прожитому дню и уповать, чтобы все эти гадости случились не скоро.

Александр Блейхман 2   24.02.2017 18:25   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Валентин Михайлович!
Ваша статья так меня заинтересовала, что я за эти дни прочитал книгу Паршева "Почему Россия не Америка", а потом не поленился посмотреть и критику на этот труд:
А. Никольский. Отзыв на книгу А. П. Паршева «Почему Россия не Америка».
С. В. Цирель. Миф о дефектности русской природы. Запоздалая рецензия
на книгу А. П. Паршева «Почему Россия не Америка»
Моих знаний, к сожалению, недостаточно, чтобы вынести собственное мнение, но мне кажется, что тут есть о чем подумать.

Александр Блейхман 2   28.02.2017 17:22   Заявить о нарушении

Да, я долго сомневался тоже, пока не посчитал сам. К сожалению, Паршев прав на все сто. Плата за одно отопление удорожает нашу продукцию в среднем вдвое, это я сам считал, посмотрите "Посчитаем поточнее". Мне Паршев не сват не брат, но против арифметики не попрешь. Я ведь когда-то был математиком, но при криминальном фашизме стал своей стране не нужен. А их "экономисты" - шваль, они интересно понимают экономику: как "неведому зверюшку", - снизить ей ставку ЦБ, она и заиграет. Дурь все это, люди прежде чем построить завод, сначала считают, получат ли прибыль, и НИКТО ни одного завода не построил! Эти севрюжные либералы вместо того, чтобы "опровергать" Паршева, лучше бы делом его опровергли, построили бы хоть вшивенькую промышленность,но нет, никогда Россия не жила богато! Единственное, что у нас покупают, это сырьё. Как цена на нефть падает, русские пенсионеры садятся на хлеб и воду.

Валентин Спицин   28.02.2017 21:01   Заявить о нарушении

Кстати, "Миф о дефектности русской природы"? А почему на географических картах она районирована как "непригодная для жизни человека"? Арифметика миф, география тоже миф? Не слишком ли много мифов? Нет, они лгут, чтобы успеть всё своровать, что плохо лежит, а потом помахать нам, лохам, ручкой издалека.

Валентин Спицин   28.02.2017 21:09   Заявить о нарушении

Хорошо. Я всю жизнь был четверочником, поэтому и спросил.
Спасибо!

Александр Блейхман 2   28.02.2017 21:47   Заявить о нарушении

Вот я придумал еще простейшую "отмазку" Паршеву. Из теплотехники известно, что теплопотери пропорциональны перепаду температур в здании и на улице. Tвнутр - Tнаружн. Т.е. теплопотери одного и того же цеха в разных странах пропорциональны Tвнутр - Tсреднегодовая. Возьмем РФ с среднегодовой температурой -5,5 градусов, и скажем Китай с +22 °C. В цехе 24 градуса. Перепад температур для РФ 24 + 5,5 = 29,5. А в Китае 24 - 22 = 2. Разница перепадов температур между странами 27,5 град. Значит, затраты на отопление в РФ в 14,7 раза выше, чем в Китае. Вот почему в Китай бежит промышленность со всех стран мира, а к нам никто. Бизнес идет туда, где меньше затраты!

Валентин Спицин   01.03.2017 12:40   Заявить о нарушении