Рецензия на «синдром поколения» (Хома Даймонд Эсквайр)

По поводу прочитанного.

Застал советский строй достаточно. Хорошо помню и конец шестидесятых, и последующие, до развала СССР. Вместе с тем, по менталитету я не советский, но и не антисоветский. Знаете, как у Довлатова: после коммунистов больше всего ненавижу антикоммунистов.
Упаси бог, нет к вам никакой ненависти. Слог публикации хорош, но отдаёт часто встречающимся здесь юношеским максимализмом. Мне одинаково опостылели публикации и за и против советской власти - настолько это избито и не ново. А за вашими строчками узрел именно это(или неправ?).

Советский строй... На мой взгляд, надо его постигать, как бы это сказать, эмпирически, на личном опыте. А вы, насколько понял, при совке не жили. Ведь нет? Нельзя всерьёз рассуждать о лунных кратерах, лунной среде и обратной стороне Луны, не побывав там. Об ентом можно предоставить слово только товарищу Нейлу Армстронгу(светлая память).

Да, часто это упоминается: как хлебали дружно казённый кисель, советскую похлёбку, по гудку ходили на завод, были рады шести соткам , на которых раком копали огород "рядомсмамой"(если честно, тошнит от этих мещанских лохизмов типа "свои огурчики-картошечка-лучок"... убогая атрибутика маленького человека).
И сейчас много смельчаков, вопящих задним числом, мол, да мы бы тогда окажись там, мы бы ужо ...

Но в период существования СССР как-то немного находилось смельчаков, выступавших против Сталина. Никто его так и не сверг. Факт остаётся фактом.
Есть такой давний фильм Хотиненко "Зеркало для героя" - о молодых храбрецах-демократах позднесоветского периода гласности, обличавших сталинизм и рабскую психологию старшего поколения: мол да мы бы в ваши годы протестовали-свергали. Но вот чудесным образом оказались храбрецы в конце сороковых, и что? Свергли?

Да, сейчас больше возможностей повидать мир. Гласность почти запредельная. Здесь на сайте можно потрещать безнаказанно о преимуществах-недостатках как советского, так и постсоветского строя. Но только залупись на нынешнюю власть, и с тобой будет то, что сделали с Колей-слесарем в Левиафане.
Истинно одно: оба эти строя плохи - и тот, и нынешний. Но тот что сейчас, хуже предыдущего. Когда-нибудь и этот хвалёный капитализм сдохнет. Ибо как ни крути, строй-то подлый и несправедливый. Другой вопрос, ЧТО возникнет на его руинах...

И не надо бы так о маме - какая бы ни была. Хотя, наверное, не мне указывать.
Ладно, много чего-то наговорил, и наверное, не всё по теме публикации.
Но так воспринял вашу миниатюру.

Весны - красивой и яркой.

Сергей Соломонов   15.03.2017 21:22     Заявить о нарушении
отвечу обстоятельно позже)
сплю)))

Хома Даймонд Эсквайр   15.03.2017 21:16   Заявить о нарушении
дело хорошее))

Сергей Соломонов   15.03.2017 21:18   Заявить о нарушении
странно, что вы так ее вориняли...
здес ровно ничего про строй, а только про то, каких он воспитал и создал людей
а если эти лди твои родители. то этот строй у тебя дома с детства и тебе и не надо принем жить, чтоб понять
не зря же говорят, что сталин не остался в прошлом, он растворился в будущем и породил все то, что мы имеем сейчас.
чему никто и название-то дать толком не может, настолько это странное явление.
потому, что лди, имея в голове некую картину реальности продолжают в ней жить, в то кремя как все, что на самом деле имеется в реальности совсем другое
ну, это как конкистадоров индейцы приняли за богов))
дело даже не в том, чтоб свергатьсталина или иной режим, а в том, чтоб сохранять ясеую голову
и душу неприкосновенной отэтих всех влияний
есть два противоположный подхода
один, столь любимый на нашей территонии, вбитый в голову, проштампованный в миллионах мозгов
нельзя быть в обществе быть свободным от общества
по сути это антихристианский тезис
ибо любая редигия говорит, нечто вроде того, что мы здесь гости и
надо быть в мире, но не от мира сего
будучи не отмира ты имеешь все же сторонний взгляд, не зависящий от идеологии
первый же делает тебя полностью вовлеченным, бесросветно погрязщим в делах общества

я читала у вас про дворянку
вот она была в этом мире, но не от мира..
от другого мира..
что и дало ей возможность сохранить достоинство
идеология это болезнь времени
заразная болезнь
но в истории эти идеологии сменяли друг друга с постоянством смены дня и ночи
каждая претендуя на абсолютность)
на то она и идеология)
насчет того, зачем так про маму
типо же святое..
да не святые наши родители
далеко не святые
и в моес случае родители с самого начала была в семье я
а у меня пара старых слепых детей
беспомощных в новый условиях как новорожденные
и на мне повис этот страшный груз

Хома Даймонд Эсквайр   16.03.2017 15:14   Заявить о нарушении
слушая меня))можно подумать, что я вот такая вся либеральная)
абсолютно нет)
влюбляюсь я исключительно в консерваторов)))))
даже в крепкого сталиниста могу))))))
потому, что с этой россией фиг знает, что делать и как ею править)))))
тут поневоле озвереешь
сначала все у властии либералы)благородные и полные добрых замыслов
но потом как столкнуться с дикостью населения и огромностью территории
все, приехали)
так что может оно и имеет смысл все эти вертикали)
ибо такую горизонталь как россия)))
как-то центрировать надо.
и я по натуре не революционер)
даже бандит че гевара не в моем вкусе
мне нравится хуан перон))))
и я всегда нежно дружу с самыми адскими мучителями))
узнай побиже беспредельщика и обнаружишь внутри разочарованного идеалиста и романтика
или умного человека, которого достала тотальная тупость
человечество невыносимо))
и как ни крути стадо оно и есть стадо))))
разбежится. собирай потом по лесам и оврагам идиотов)
вот, инфрмация к размышлению
очень толковая)))
то есть на редкость неполитизированная этоно тема)
http://openrussia.org/post/view/12775/
лучше читать)
оно как-то доходчивей)
и многое проясняет)
много его слушать нельзя, только вот этот текст мне нравится)

Хома Даймонд Эсквайр   16.03.2017 15:42   Заявить о нарушении
Манипулируя общественным сознанием(а технологии эти отрабатывались веками), можно навязать массам как норму любую дичь и любой абсурд. Социализм со всеми его недостатками был построен впервые. Люди верили в его идеалы, ибо воспитывались на них с детства. Это лучше, чем нынешнее: купи дешевле, продай дороже...
Да, перекосов в те времена хватало. Я не ностальгирую по советской власти. Но тот плохой строй воспитывал людей гораздо лучшего качества. Мне есть с чем сравнить, поверьте. Нынешний строй тоже плодит немало моральных уродов. А то и больше.

На самом деле, сложная тема.

Да, пожилых родителей тяжело тянуть. У самого месяц назад умер тесть, знаю как это нелегко.

Сергей Соломонов   16.03.2017 15:46   Заявить о нарушении
А лукашиста полюбить сможете?)) Батька он такой - последний диктатор Европы.
В Белоруссии идеологический аппарат работает вовсю.

Ох, стараюсь избегать дискуссий на политические темы - и на тебе. Жизнь...

Сергей Соломонов   16.03.2017 15:49   Заявить о нарушении
речь не о плохой-хороший)
в жизни все сложнее))
речь о причине слепоты..
о неумении распознавать мотивы..
ссср создал хорошо управляемое доверчивое население
бесомощное как дети, полностью зависимое от государства.
и готовое вечно ждать волшебника в голубом вертолете
олучается. что хорошие, но слепые люди на своих плечах протащили весь этот бесредел)
почему так быстро население испортилось
будто все сволочи не те же выходцы из ссср
они ж не понаехали из-за границы
свои, доморощенные
мэйд ин юэсэса

Хома Даймонд Эсквайр   16.03.2017 15:51   Заявить о нарушении
я не зарекаюсь))))))
любовь зла))))

Хома Даймонд Эсквайр   16.03.2017 15:53   Заявить о нарушении
я же буддистка и верю абсолютно в реинкарнацию))
так что как знать кто там в белоруссии переродился))))
может само то)
тогда кармы не избежать)))))

Хома Даймонд Эсквайр   16.03.2017 15:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Хома Даймонд Эсквайр
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Соломонов
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.03.2017