Рецензия на «Вертолёт» (Анна Михайловна Чунчузова)

Смотрю, автор не очень стремился к точности. Вроде по описаниям вертолет МИ 24, но не понятно, почему он "почти лежал на правом боку, удерживаясь от переворачивания погнутыми лопастями винтов"? А куда у него подевались крылья для подвесного вооружения, на которые он мог опереться? Почему был виден САРПП-12, когда он спрятан внутри? И как мог вспыхнуть керосин, когда он керосин, а не бензин? Да и сам факт посиделок часовго у костра вызывает большие сомнения. Поспать где-то прислониться - это еще можно. Можно влезть в вертолет и там подремать. Но разжечь костер, да еще в авиационной части... Мне, как служившему в армии и ходившему в караул, в это совсем не верится!
А механик по приборному оборудованию вертолета - это разве солдатская должность? Разве там не требуется специальное образование?
Да и генерал не станет носить с собой папку и заглядывать в неё, откуда призван солдат.
К чему я об этих мелочах? К тому что их много и в них не верится, а поэтому и не верится в суть описываемого события. Для читателя произведение должно создавать впечатление достоверности.

Александр Апальков-Курский   27.03.2017 15:32   •   Заявить о нарушении