Рецензия на «Ненависть» (Олеандр Олеандров)

Привет! Элементарное размышление приводит к мысли, что рассказ - литературная фантазия, если даже описанное зиждется частично на реальной основе, о чём вы пишете. Главная героиня убила себя, пустив пулю в лоб в кафе, её жертва тоже не выжил и едва успел сказать несколько фраз комиссару полиции.
Остро представленный ужастик - политико-эротико-детективно-психологическо-историческо-философский текст с религиозными и моральными нотами - ух ты сколько наворочено!
Мысль повествования: Зло наказуемо - рано или поздно. Женщина стала возмездием и правосудием для дорвавшегося до власти преступника-дипломата, "расцветшего" в карьере на узаконенных преступлениях. "Серой крысой" - вождь, но это его роль, мог быть другой, в "театре времени" всегда есть замена, а спектакль сложен заранее, репертуар выбран временем и людьми - их действиями и отношениями. Один Бог знает, как это всё происходит и вопрос "кто виноват" - остаётся вечным. И я, конечно, тоже не знаю.
Уважаемый Олеандр, меня невозможно увлечь текстом настолько, чтобы я не видела ошибок. Редко о них пишу, но здесь решила вам сказать. О запятых не буду, долго, хотя пропущено много, ещё очень много - по-невнимательности - пропусков и замен букв. Просто выпишу фразы, так легче вам найти и поправить.
Начинал(ось)ся всё так
и начал собИрать фамилии
чуть повернуВ к ней голову
чтобы (у вас что-бы) больше не шутил
грязноМ перроне
в крови и слезаХ
завИсила не от тебя
из них себя ОНИ(лишнее) Богом
смеялся дипломаТ
должен ей сказать ЕЙ
револьвера дипломату в лицоМ - лишняя буква
не опускаются до быДла - пропущено Д

Я на всё это смотрю уже отстранёно и не зависаю в осуждении, когда нет ни правых ни виноватых в театре абсурда.
Возможно, вам будет интересно
http://www.stihi.ru/2016/08/08/1669

С уважением к вам,

Светлана Кременецкая   15.04.2017 22:38   •   Заявить о нарушении