Рецензия на «Re. Научные факты и мифы об антиматерии» (Виктор Перепёлкин)

1. В один единственный момент времени в одном-единственном эпицентре сказочного события сотворения из ничего беспредельной волшебной силы сказочным супер существом беспредельной мощности взрывного устройства (сингулярной точки) и производства Большого Взрыва этого взрывного устройства для сотворения из ничего сразу всей массы вещества, всей энергии и некоторого первичного объёма сказочного нематериального объёма пространства вакуума - никогда нигде не было.

2. Вселенная самодостаточная, всегда была и всегда будет, потому что обладает собственным строго дозированным естественным "волшебством", называемым "работа процесса бытия".

3. Прежде, чем сочинять или пересказывать вымышленные другими людьми лженаучные сказки об электрических зарядах, электрических полях, магнитных полях, гравитации и прочих наукообразных объектов и физических полей, физических сил, надо построить умозрительные модели всех этих явлений, свойств, сил, взаимодействий и отобразить это графически.

Александр Константинович Макеев   07.06.2017 11:50     Заявить о нарушении
Для начала, откройте и ознакомьтесь со школьным учебником физики !
С уважением, инженер-электрик Перепёлкин Виктор Дмитриевич.

Виктор Перепёлкин   04.06.2017 13:24   Заявить о нарушении
Уважаемый Виктор Перепёлкин, Вы верите в волшебство эмпирики? Вы верите в то, что САМИ СОБОЙ, БЕЗ КАКОГО-ЛИБО УЧАСТИЯ ИНТЕЛЛЕКТА ЛЮДЕЙ достоверные наблюдательные и экспериментальные факты, получаемые при посредстве как моно более денежно дорогих научных инструментов, приборов, реактивов и т.д. выстраиваются в научные теории? Вы верите в то, что работа интеллекта исследователей и изобретателей абсолютно бесполезна и даже вредоносна?

Александр Константинович Макеев   07.06.2017 11:54   Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Александр Макеев 2.
Хорошо, что Вы поставили знак вопроса, после Ваших предположений.
Спасибо.
С уважением, Виктор - инженер - электрик.

Виктор Перепёлкин   07.06.2017 18:59   Заявить о нарушении
Давайте не будем - про интеллект!
Про интеллигенцию, тем более не надо рассуждать,
потому, что, ещё великий Ленин уже высказался,
а повторять в интернете, его высказывания - "что такое интеллигенция?"
может оказаться наказуемым.

Виктор Перепёлкин   07.06.2017 19:05   Заявить о нарушении
В моей библиотеке, сохранилась книга,
доставшаяся мне по наследству "МАТЕРИАЛИЗМ И ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ".
Которую, я прочитал ещё в 1959 году, в школьные годы.

Подумайте!
С уважением, Виктор - инженер - электрик.

Виктор Перепёлкин   07.06.2017 19:10   Заявить о нарушении
Ответить
Avatar of Виктор Дмитриевич
Виктор Дмитриевич 02.05.2015 12:14

Вселенная — слово, означающее ВСЁ, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ ! ! ! Вселенная была, есть и будет — ВСЕГДА И ВЕЗДЕ !
НА ЛЮБОМ НЕ ВООБРАЗИМОМ РАССТОЯНИИ И В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ — В ПРОШЛОМ И БУДУЩЕМ. В ОТЛИЧИЕ ОТ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА. С уважением, Виктор Дмитриевич.
Ответить

Avatar of Виктор Дмитриевич
Виктор Дмитриевич 02.05.2015 12:35

Слово АНТИМАТЕРИЯ — не научное. Можно рассуждать о материи , о материальном и о не материи, о не материальном. Смысл , который может быть вложен в слово «антиматерия» — только следующий: «материя, которая не должна существовать — в принципе, — ни где и никогда».
С уважением, Виктор Дмитриевич.
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2015
Свидетельство о публикации №215050200746

Виктор Перепёлкин   07.06.2017 19:21   Заявить о нарушении
Дорогой Александр Макеев 2
Что Вы мне приписываете?
"Уважаемый Виктор Перепёлкин, Вы верите в волшебство эмпирики? Вы верите в то, что САМИ СОБОЙ..."
Как говорил кандидат технических наук Станислав Александрович Шилов,
повторяя крылатые слова: "ВЫ НЕ В ЦЕРКВИ! Вас тут не обманут!".

Я тоже не в церкви.
С уважением, Виктор - бывший - эксперт, а не верующий в научные бредни.

Виктор Перепёлкин   07.06.2017 19:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Перепёлкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Константинович Макеев
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.06.2017