Рецензия на «Анна Каренина, фильм, книга» (Леонид Синицкий)
С огромной пользой для себя прочитал эссе Леонида Синицкого об "Анне Карениной" Толстого. Так и считаю - это - о великом романе,а не об экранизации Шахназарова (которого я уважаю впрочем). Теперь можно уже и не перечитывать книгу.А читал её в добрые времена дважды, как учебник мастерства писательского. И как своеобразную энциклопедию русской жизни. При всём своём величии автор романа местами в плену своих идей: о достижении справедливого устройства жизни, об идеализации патриархального образа крестьянской жизни, о наличии "истинных аристократов" в слое паразитического класса. Так звучит фальшивой выдумкой оправдания пассаж "но я считаю аристократом себя и людей подобных мне, которые в прошедшем могут указать на три-четыре честные поколения семей, находившихся на высшей степени образования ( дарования и ум – это другое дело), которые никогда ни пред кем ни подличали, никогда ни в ком не нуждались, как жили мой отец, мой дед». Из опыта пореформенных моральных истин, хочется спросить и Л.Н.Толстого и Л.В.Синицкого- "А до трёх- четырёх "честных поколений"- откуда взялось богатство, позволившее потомкам жить "честно", не подличая. Да полно! Проживёшь ли не подличая в классовом обществе? Отношение к экранизации- кратко- это очередной, не очень тактичный по отношению к автору опыт режиссёрского обновляжа классики. Толстого от этого не убудет, а у зрителя - дезориентация. Не каждый обратится к книжному варианту, как Синицкий. C уважением, Евгений Прокопов Евгений Прокопов 13.06.2017 11:46 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |