Рецензия на «Z-мир. 20. Система. 2 из 2» (Виктор Сорокин)
Ответ на несуществующий вопрос пытливого ума: "Ну и что дает (моё) рассуждение о системе?" До системного представления я все вещи понимал образно, впечатлительно. Ну, "стол", ну, "общество", ну, "слово" и т.д. Такие представления хороши для чувственного созерцания, но совершенно не годны в качестве сырья или инструмента для работы, ибо в работе мы изменяем предмет поэлементно. А вот когда мы разложили вещь на элементы, т.е. представили ее как систему элементов, то у нас появилась и возможность для поэлементного улучшения! А заодно и изучения. Чем полнее мы описали вещь (через ее свойства и элементы), тем более эффективно мы можем найти ей применение. Отпала необходимость в использовании вещи - вещь обычно выбрасывают, а я нахожу ей массу новых применений. В моей экономике отходов не бывает! Вот вам и польза от системного взгляда на вещи. Виктор Сорокин 17.06.2017 12:03 • Заявить о нарушении
Альтшуллера, грешен, не знаю... не читал..., правда, несколько смущает сама фамилия, ну да бог с ним.
Но судя по вашим трудам, невелика потеря... почему? - Изложу конспектно и по возможному порядку. А.Систему понимаете несколько односторонне: меня учили по П.К.Анохину, увы и ах, и для меня система существует только в одном виде-значении, как "функциональная система", где главенствуют "СИСТЕМОСОЗИДАЮЩИЙ" ("цель - результат") и "системоразрушающий" (среда) факторы. В этом смысле все системы неслучайны, элементы взаимодействуют и объединяются в новое ЦЕЛОЕ-ОДНО с определённым смыслом, всегда под конкретную задачу... и это, воспользуюсь пиндосовским языком, всегда некий "ответ на вызовы" среды, ответ, для которого отдельным элементам НЕОБХОДИМО (и достаточно) объединится. Б.Является ли информация энергией? - Является ли гвоздь яичницей? Информация - параметр бытия, характеризующий ОТРАЖАТЕЛЬНУЮ сторону его. Энергия - параметр бытия, характеризующий СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ сторону, то есть, нечто совсем иное... и их мешать в одну кучу... ну, надеюсь сами понимаете, не буду продолжать. В.Посему, "рассуждение ваше о системе" пытливому уму приносит больше вреда, чем пользы, уводя его в сторону от истинного, верного пути на тропы заблуждений и плутаний... увы! Для меня всё это выглядит именно так, по крайней мере: сумбур, неряшливость и сумятица с плутанием в трёх соснах - материи, формации (её самоотражения) и субъект-объектного описания - выражения (но не постижения, снова "увы" очередное) их взаимоотношений... ...Впрочем, почему так произошло, мне совершенно очевидно: узкий и ограниченный (рамками своего времени) взгляд на проблему, "точка зрения" вместо "площади зрения", боюсь, поэтому вас не слышат ...и УЖЕ не понимают... Надеюсь, был не очень резок и говорил по существу (вопроса ...или чего там ещё...) Олег Алексеевич Шарышев 20.06.2017 23:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
