Рецензия на «Крадут, отдают, извиняются, но крадут - 2017 год» (Дробот Андрей)

Очень дельная статья, Андрей!
Именно, являясь государственным унитарным предприятием, а потому монополистом, Почта России обнаглела до абсурда!

Вы посмотрите, в каких закутках трудятся простые служащие почты за 6-7 тыс. руб в месяц! А люди, особенно старики, пришедшие за своими компенсациями на ЖКХ, пенсиями, в очередях падают в обморок от духоты и тесноты. Не все ведь имеют карточки банковские.

За последние 20 лет почтовые отделения перевели из просторных помещений в закутки. Свободные площади отдали в аренду ларькам и предпринимателям. Порой перевели почту в малюсенькие частные дома в черте города, как, например, 26-е отделение связи в г. Рязани. Нет ни подъезда, ни стоянки транспорта, прихожая в 8 кв. метров и одна сотрудница на все операции. А ведь до недавнего времени все пенсионеры там получали пенсии и платили за коммуналку!

Думаю, Вы правы, и программы рассчитаны на то, что не каждая бабушка владеет интернетом и будет пересчитывать затраты на пересылку.

Не согласна с тем только Вашим утверждением, что юристы окажутся правы, что якобы никто конкретно не кладёт эти украденные деньги в карман.

Как же никто? А бывший начальник ФГУПС, который премию получил в размере 91 миллион рублей? Даже, говорят, Прокуратура им занялась, наконец-то.

Может, что-то сдвинется с места и в почтовом деле? Почту превратили в бизнес для воров.

Очень признательна Вам за статью, у самой давно руки чесались написать об этом безобразии, поголовном одурачивании в сфере почтовых услуг. С уважением,

Татьяна Сергеевна Дмитриева   09.07.2017 12:11     Заявить о нарушении
Спасибо за столь интересный и вдумчивый отзыв. Мнение же юристов я дал умозрительно из многих общений с ними. Почему-то считается, что если в результате действия, похожего на хищение, средства положило в карман физическое лицо, то умысел на хищение считается изначально доказанным. Его даже не доказывают в суде. И судьи вменяют в вину подсудимому умысел без доказательств. А вот если деньги в результате действия, похожего на хищение, попадают в казну, то тут - никто вроде как не хотел

Дробот Андрей   12.07.2017 16:07   Заявить о нарушении
Да, но всё-таки известно много мелких ручейков входящих, которые и вышли одной большой рекой в размере 91 млн руб. И это уже доказательство.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   12.07.2017 16:33   Заявить о нарушении
Татьяна, методы юридических доказательств, судебной практики, иногда сильно расходятся с бытовой и житейской логикой. Может, к сожалению, может - к счастью. Еще раз спасибо за очень интересный отзыв и беседу.

Дробот Андрей   12.07.2017 17:52   Заявить о нарушении
Если очень захотеть, то можно методы юридических доказательств для судебной практики поставить на службу бытовой логики. С улыбками)))

Татьяна Сергеевна Дмитриева   12.07.2017 21:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дробот Андрей
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Сергеевна Дмитриева
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.07.2017