Рецензия на «Новая столица России за Уралом?» (Наталья Некрылова)
Может вообще стоит менять столицу, каждые 5 лет,последовательно перенося ее в регионы с неустойчивым экономическим развитием, постепенно оздоравливая всю территорию страны. Антон Серебряный 23.08.2017 14:37 • Заявить о нарушении
А может, через каждые два президентских срока?)
Антон, есть здравое зерно в Вашем предложении, в смысле полноценного экономического охвата всех территорий страны. Возможно, будет более мобильное государство, заряженное на повсеместное, более активное созидание? Спасибо за отклик и Ваше мнение. Наталья Некрылова 23.08.2017 22:32 Заявить о нарушении
Посмотрела сейчас кадры Министерства стратегического экономического развития РФ:
Министр - Орешкин М.С.1982 года рождения, высшая школа экономики, "гайдаровские птенцы", был замом у Силуанова и Улюкаева, что-то появилась у меня нота пессимизма. Увидела всех его замов. Вот их ведомство менять бы не более, чем через три года, если не будет реальных результатов, чтобы не тянули кота за хвост в определении стратегического развития страны. Улюкаев ждал-пождал "дна" и скатился на "дно", подмочив собственный экономический и личностный авторитет. со своим авторит его замы. Наталья Некрылова 24.08.2017 00:23 Заявить о нарушении
Весьма точные доводы. К чему менять столицу,если не будет ротационных изменений в правительстве.
Антон Серебряный 24.08.2017 12:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
