Рецензия на «Великая тайна всех времен. Русский Путь» (Александр Лушников)

«И у Бога, и у Души нет тела, а значит, и нет действия».
«Человек может жить легко и красиво, единственные муки, которые допустимы - "муки творчества". Горе, несчастья, болезни и пр. не должны иметь места в жизни - человек создан для счастья».
«У Бога нет времени, он не знает сколько долго он рисует мультик, у него только два состояния - творчество и скука, и оба эти состояния помножены на Вечность».
Остановимся на этих тезисах, хотя порассуждать еще есть о чем.
Первое что бросается в глаза, что называется сходу – логическое противоречие. Если Бог не действует, что следует из первого процитированного здесь тезиса, то и творчество есть бездействие. И муки творчества, которые по мнению автора являются допустимыми (то же ведь интересное определение – «допустимы») такое же бездействие то есть фантом.
Очень интересная мысль о фантомности всего, что связано с человеком, но автор как бы проскочил мимо такого следствия своих тезисов. Практически тут корень индийских школ философии. Превзойти их в глубине и детализации дело немыслимое. За этими школами опыт тысячелетий.
Но оставим это. Дальше автор повторяет тезис, высказанный неким уродом из рассказа Короленко: «человек создан для счастья».
Откуда это? Из раненного рассказа Короленко «Парадокс»
Криштоф Залуский — главный герой. «Калека, у которого от рождения нет рук; у него большая голова, бледное лицо «с подвижными острыми чертами и большими, проницательными бегающими глазами».
И этот момент, что тезис о человеке произнес калека и вполне здоровые люди подхватили его и растиражировали, как в литературе, так и в общественном мнении, так же проскользнуло мимо автора.
Дальнейший разбор уже не имеет смысла.

Михаил Анохин   02.09.2017 09:49     Заявить о нарушении
Уважаемый, Михаил!
Бог не действует сейчас, а раньше он действовал и творил... и решил уступить свое место нам, чтобы (теперь!) мы действовали и творили. Но вы проскочили мои рекомендации (в начале статьи), поэтому и оплошали с логикой.

Про тупик "индийских школ философии" я тоже рассказал, но вы и тут проскочили.

«человек создан для счастья»
У калеки тоже есть судьба, прожить ее и есть счастье.
Я дал вам к этому ключи, но вы (странным образом) и тут прошли мимо.

Глупо смотреть на мир сквозь призму своих проблем... так можно и "вместе с водой выплеснуть ребенка"...

И с чего Вы взяли, что меня нужно "разбирать"???

Александр Лушников   02.09.2017 10:32   Заявить о нарушении
Не разбирать ВАС - это глупо! А "Дальнейший разбор (текста) уже не имеет смысла", так как у автора, очевидно же, с логикой не лады.
Подробнее напишу в своих репликах, когда выберу время для этого.

Михаил Анохин   02.09.2017 14:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Лушников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Анохин
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.09.2017