Рецензия на «Великая тайна всех времен. Русский Путь» (Александр Лушников)
«И у Бога, и у Души нет тела, а значит, и нет действия». «Человек может жить легко и красиво, единственные муки, которые допустимы - "муки творчества". Горе, несчастья, болезни и пр. не должны иметь места в жизни - человек создан для счастья». «У Бога нет времени, он не знает сколько долго он рисует мультик, у него только два состояния - творчество и скука, и оба эти состояния помножены на Вечность». Остановимся на этих тезисах, хотя порассуждать еще есть о чем. Первое что бросается в глаза, что называется сходу – логическое противоречие. Если Бог не действует, что следует из первого процитированного здесь тезиса, то и творчество есть бездействие. И муки творчества, которые по мнению автора являются допустимыми (то же ведь интересное определение – «допустимы») такое же бездействие то есть фантом. Очень интересная мысль о фантомности всего, что связано с человеком, но автор как бы проскочил мимо такого следствия своих тезисов. Практически тут корень индийских школ философии. Превзойти их в глубине и детализации дело немыслимое. За этими школами опыт тысячелетий. Но оставим это. Дальше автор повторяет тезис, высказанный неким уродом из рассказа Короленко: «человек создан для счастья». Откуда это? Из раненного рассказа Короленко «Парадокс» Криштоф Залуский — главный герой. «Калека, у которого от рождения нет рук; у него большая голова, бледное лицо «с подвижными острыми чертами и большими, проницательными бегающими глазами». И этот момент, что тезис о человеке произнес калека и вполне здоровые люди подхватили его и растиражировали, как в литературе, так и в общественном мнении, так же проскользнуло мимо автора. Дальнейший разбор уже не имеет смысла. Михаил Анохин 02.09.2017 09:49 Заявить о нарушении
Уважаемый, Михаил!
Бог не действует сейчас, а раньше он действовал и творил... и решил уступить свое место нам, чтобы (теперь!) мы действовали и творили. Но вы проскочили мои рекомендации (в начале статьи), поэтому и оплошали с логикой. Про тупик "индийских школ философии" я тоже рассказал, но вы и тут проскочили. «человек создан для счастья» У калеки тоже есть судьба, прожить ее и есть счастье. Я дал вам к этому ключи, но вы (странным образом) и тут прошли мимо. Глупо смотреть на мир сквозь призму своих проблем... так можно и "вместе с водой выплеснуть ребенка"... И с чего Вы взяли, что меня нужно "разбирать"??? Александр Лушников 02.09.2017 10:32 Заявить о нарушении
Не разбирать ВАС - это глупо! А "Дальнейший разбор (текста) уже не имеет смысла", так как у автора, очевидно же, с логикой не лады.
Подробнее напишу в своих репликах, когда выберу время для этого. Михаил Анохин 02.09.2017 14:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |