Рецензия на «Девочка-графиня» (Антоша Абрамов)

Текст своеобразный. О нём можно много написать. Достаточно бытовой. Можно было бы и поярче. Было бы намного лучше, колоритней, если бы "девочка-графиня", или как там её - была изображена босая, в простой юбке, джинсах, бриджах... А над "майором" - можно было бы и посмеяться. Это так, детали.
Я, однако, пишу о другом. Я чрезвычайно - до глубины души - возмущён глупым, графоманским в худшем смысле этого слова, античеловеческим "произведением" так называемой "Екатерины Крестниковой", на которое вы написали рецензию - по недоразумению, хвалебную, тогда как там нужна жесточайшая критика. Такие "произведения" не имеют права отравлять умы, души людей. Я, возможно, рассуждаю, как партийный Главлитовский цензор эпохи Брежнева? А почему бы и нет?! Пуркуа па? Pourquoi pas? Это (так называемая "лимонная птица") - из ряда вон выходящий образец ксенофобии, ксенофобии в смысле пропаганды ненависти к так называемому "иному" человеку , "белой вороне", так сказать, которого гнусные идиоты, изображённые в нелепом "крестниковском" произведении, обозвали "слабым". А на самом деле он - умный! Для оправдания идиотизма толпы, идиотизма насильников по отношению к жертве какие-то олухи придумали псевдонаучный термин "виктимология". Занятно, что многие феминистки - яростно выступают против этого термина, считая, что он оправдывает насилие мужчины по отношению к женщине. Ещё более занятно то, что жертвой может оказаться абсолютно любой мужчина, абсолютно любой "лидер", никакие так называемые "погоны", никакие так называемые "звания", так называемое "положение в обществе" не гарантируют защиты, страховки от насильственных мук и смерти для этого "лидера"! Любой "лидер" может оказаться жертвой. В качестве примера - Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, прочие нацистские "бонзы", казнённые по приговору Нюрнбергского трибунала. Возможны и много иных примеров. А уж от укуса бешеной собаки - точно никакое "генеральское звание" не защитит. Все люди равны! Путь и "Крестникова" зарубит себе это на носу, да и вы тоже. Нет более слабых и более сильных, все одинаково слабы, все сделаны из одних и тех же молекул ДНК, белков, биомолекул и др, а не из дамасской стали! Я несколько отвлёкся. Опять о "Крестниковой". Такая ксенофобия "Крестниковой", "толпофилия", "псевдо-"лидеро"-филия" и увы, отнюдь не только её - стоит в одном ряду с антисемитизмом, русофобией, нацизмом, фашизмом. Скажите, вам не приходило в голову, что все люди слабые, и вы в том числе, все подвержены болезням, смерти? Я, кстати - не сомневаюсь! - что вы были в чём-то белой вороной, слабым! Среди толпы. И Крестникова - белая ворона! И Кличко какой-нибудь, и Порошенко, и Жириновский, и Трамп, и т.п. Каждый в чём-то белая ворона! Как можно так снисходительно и потворствующе относиться к идиотизму толпы, как это делает "Крестникова" и её так называемые "рецензенты", а на самом деле банальные стипломщики? Вместо того, чтобы яростно, безкомпромиссно осудить идиотизм и толпы, и идиотизм так называемых "лидеров". Именно - так называемых! Я - безкомпромиссно осуждаю идиотизм и толпы, и лже-"лидеров" в своём сценарии "Ты не была в Париже", который вы прочитали, но позабыли написать рецензию. Да, сценарий фантастический! Но фантастикой - часто можно сказать куда больше, чем серым, унылым, скучным "реализьмом". Лже-реализмом! Я, по сути, ненавижу любую террористическую "власть", и на уровне толпы, и на уровне государства. Европа, Азия, Америка, Россия, Украина, Швейцария, Австралия, Африка, вся Земля - неважно. Всех времён и народов. Об этом - и мой сценарий "Ты не была в Париже" http://www.proza.ru/2017/02/09/135 , да и многие другие мои произведения. Напишите рецензию.
Одним из немногих авторов, адекватно отнёсшихся к "крестниковской" писанине, является Владимир Туземко. Его слова - здесь!
http://www.proza.ru/2016/07/26/1060
Они были в рецензии, полученной "Крестниковой", но исчезли.

У так называемой "Крестниковой" не хватило ума обозвать дурачками тех, кто этого заслуживает - ПАрАшенко, Бжезинского, Рейгана, Гитлера, Яценюка, Кличко (над косноязычным бредом которого потешается весь YouTube), и так далее. Вместо этого она обозвала "дурачком" простого человека. Написала идиотское "произведение", после чтения которого хочется, грубо говоря, рыгать, освободить и душу, и желудок от "крестниковской" мерзости. Я же , в отличие от "Крестниковой" и подобных ей, называю дураками, дурачками - именно власти! Любые власти, всех времён и народов!

Но если кому-то, как "бальзам на душу" - нужно обозвать "дурачком" именно простого человека, то вот! Мой рассказ так и называется - "Деревенский дурачок и Дарина".
http://www.proza.ru/2017/09/04/245
"Но ещё больше смеялись деревенские жители над местным деревенским дурачком - Иннокентием. А между тем это был человек с умными, грустными большими серыми глазами. С крепкими руками... Немного подпорченными шрамами... Дурость же его заключалась в том, что, в то время как практически каждый мужик в деревне разводил свиней, коров, продавал мясо, в крайнем случае - занимался выращиванием картошки, и даже у родителей Дарины какая-никакая картошка, хоть и плохонькая, но росла на огороде - то у Иннокентия двор был завален немыслимой рухлядью, ржавыми, старыми автомобилями ещё советских времён... Ржавые, раздолбанные "Жигули" соседствовали с ещё более ржавым "Запорожцем", была даже и "Волга", на которой ездила когда-то советская номенклатура, и даже "Чайка"! Не министр ли обороны СССР когда-то ездил на ней, а то и сам Брежнев, Андропов? Трудно сказать... Был там - и также ржавый трактор "Беларусь", рессору от которого когда-то воспел Михаил Задорнов, было - и даже какое-то подобие древнего советского комбайна... Рухлядь была совершенно неремонтопригодной, но Иннокентий невозмутимо, с гаечными ключами и прочими причиндалами бродил среди этих машин, в рабочем халате и ботинках, изгаженных машинным маслом, что-то подкручивал, бормотал про себя... Иногда в его руках появлялся и паяльник, и прочие инструменты... "
Вот оно как! Как-то так...

Мой подобный рассказ - как антибиотик по отношению к "крестниковской" заразе. Антибиотик действует приблизительно так: молекула антибиотика чем-то похожа на жизненно важные для процесса размножения патогенных бактерий - соответствующие биомолекулы, и, внедряясь в ДНК патогенной бактерии, молекула антибиотика вместо того, чтобы способствовать процессу размножения патогенной бактерии - вместо этого блокирует процесс размножения. Я, аналогично - желаю создать такое произведение, которое заблокировало бы в мозгах читателей "крестниковский" бред, именно поэтому некоторые фразы в моём произведении имеют даже некоторое сходство с "крестниковской" бредятиной - "соседи смеялись над Иннокентием" и др. А цель моего рассказа - диаметрально противоположна по отношению к "крестниковской" фигне!

Я, однако - при всём при этом отношусь с уважением к простому человеку, и это отражено в рассказе! А Крестникова не способна относиться с уважением к простому человеку. Очевидно - Крестникова рабски зато преклоняется перед властью.

Я могу допустить, что сама по себе Крестникова, как человек, неплохая. Возможно, у неё есть иные - неплохие, сравнительно - произведения. Но, к большому сожалению, так называемая "лимонная птица" - не лезет вообще ни в какие ворота, в принципе, и более чем странно, что "рецензенты" этого не способны увидеть.
...
Я жду рецензии на свои произведения!

Принц Андромеды   07.09.2017 10:19   •   Заявить о нарушении