Рецензия на «Благое дело. На прозу М. Кучерской» (Анатолий Карасёв)
Здравствуйте, Анатолий. Проза Кучерской мне не понравилась, прочла когда-то «Бог дождя» (кажется) - и достаточно. Слишком женская, именно много сырости, хотя замах на серьёзное. В этом смысле Ваш рассказ мне показался суше и точнее. А чувство такое, что отец Арсений, будучи так привязан к иконам, просто пошёл немного дальше - от материального носителя - поразился красоте живой плоти. Здесь, конечно, линии разные: Божий лик и лики святых на иконах, как они представлялись иконописцам, и живая ослепительная красота чистых дев...- Небесное и мирское, а все красота. Как писал Достоевский, есть красота Мадонны и красота Содома, красота страшная (продолжать не буду, уверена, что все прекрасно знаете сами). Рада встрече с вами, как со старым знакомым (с руки Светланы Забаровой). Геля Островская 11.11.2017 20:19 • Заявить о нарушении
Плакал и смеялся, читая Ваш отзыв - насколько же в другую сторону повёрнуто сознание современного человека. Приступая к написанию иконы, изограф, испокон века, налагал на себя строгий пост, пребывая в чистоте нравственной и телесной. Не "красота чистых дев" резанула по глазам о. Арсения, а недопустимая и кощунственная их обнажённость. Именно здесь связь и с прозой Кучерской. Жаль, что приходится это объяснять. Светлане - поклон.
Анатолий Карасёв 12.11.2017 09:04 Заявить о нарушении
Анатолий, спасибо за пояснение. Плакать не надо))) все хорошо и даже стало ещё лучше)))
Геля Островская 12.11.2017 11:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
