Рецензия на «Убить дракона» (Хрисанф)

Странное смешение из библейских легенд, русских сказок, псевдоисторических утверждений, замешанное на определенной доле антисемитизма. Судя по псевдониму, Автор не является добрым молодцем Добрыней Никитичем, ибо предпочитает скрываться за забралом... пожарника...
1) "Интересно, что история каганата делится на два периода - до и после принятия иудаизма. И если в первую эпоху роль хазар была прогрессивной: они обеспечили порядок и безопасность на контролируемой территории, что, в свою очередь, способствовало скачкообразному развитию народного хозяйства среди народов соседствующих с хозарами."
На самом деле, Хазарский каганат, если его историю делить именно на 2 части (а их гораздо больше!), то придется делить на часть воинствующую кочевую до 9 века н.э. и после. С 9 века политика Хазарии переориентировалась с завоевательных походов на развитие международной транзитной торговли. Однако внешнеполитическая ситуация для каганата складывалась неблагоприятно. В 9 веке началась новая волна Великого переселения народов, и новые азиатские кочевники стали переходить Волгу. В результате хазары впервые потеряли контроль над причерноморскими степями. (Гардизи. Извлечение из «Зайн ал-ахбар» (пер. В. В. Бартольда); Мас’уди о Кавказе // Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда X—XI вв. — М., 1963.)
Интересно, что расширение любых кочевых империй посредством завоеваний, заканчивалось переходом их к оседлости и изменению характера их деятельности.
2)"Спустя полтора столетия евреи с помощью "института иудейских невест"...
2.1.)Такие институты невест (славянских, тюркских, англо-сакских, романо-гермаских, франкских и т.д) существовали всю историю человечества. На их основе создавались и созданы все монархические дома мира.
"Институт иудейских невест" как теоретическое учение, только у пожарников в голове. Полно евреев женатых на русских женщинах, значит существует "институт русских невест"? Бред.
2.2.) В Хазарии сосуществовало три монотеистических религии. Известны позитивные отклики о Хазарии от представителей всех этих вер.
2.3.)Решающую роль в гибели Хазарии сыграло государство, условно называемое историками Древнерусское государство. В 964 году князь Святослав освободил последнее зависимое от хазар славянское племя вятичей, а в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе и захватил Саркел, который с этого времени стал русским городом Белая Вежа. По-видимому, тогда же был захвачен и Самкерц (Тмутаракань). Затем, в том же 965 или, по другим данным, в 968/969 году русы, действуя в союзе с огузами, разгромили Итиль и Семендер. Этот момент считается концом независимого Хазарского государства(Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990. — С. 230.)
Напоминаю, что все империи рано или поздно разваливались.
3) Евреи по генетике не являются ни хазарами,ни их потомками
http://a.kras.cc/2015/04/blog-post_253.html так же, как русские по генетике не являются славянами. http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/
С большей вероятностью можно русских назвать потомками хазар,так как
обнаруженные при генетическом исследовании останков хазар субклады (R1a-Z93) и гаплотипы из двух хазарских захоронений, ранне- и поздне-хазарского, позволяют отнести их носителей к тюркам, как их ни называть – тюркютами, тюрками или тюркоидами, суть одна- русские близки к хазарам R1a1. http://www.km.ru/v-rossii/2016/12/01/istoriya-narodov-rossii/789753-khazary-chto-pokazal-dnk-analiz-ostankov
4) Надо сказать, что археологи пока не нашли древних иудеев среди ископаемых хазар, на основании своих археологических критериев. В данной работе был рассмотрен критерий ДНК-генеалогии, и было показано, что ни один их двух ископаемых хазар также не имел отношения к древним евреям, в том числе гаплогруппы R1a.
Полученные результаты генотипирования хорошо согласуются с данными археологии, которые также свидетельствуют о тюрко-хазарской природе погребенных в курганах с квадратными ровиками.http://www.km.ru/v-rossii/2016/12/01/istoriya-narodov-rossii/789753-khazary-chto-pokazal-dnk-analiz-ostankov
6)3) Если взять любую вашу фразу, и вбросить в инет, то сразу видны источники, которые весьма сомнительны.
7) Сказки, басни, легенды библейского, фольклорного, псевдоисторического и откровенно лживого характера не собираюсь комментировать.

Ефим Масти   28.11.2017 08:37     Заявить о нарушении
Конечно, Ефим, пожарник не претендует на роль Добрыни.

Конечно, написанное есть только версия(как и вся история) - и Вы правы, я не есть первооткрывателем этого варианта событий. Здесь можно спорить и доказывать до бесконечности.

Но Вы неправы в другом: антисемитизмом во мне и не пахнет). Евреи по Библии есть богоизбранный народ - и этим всё сказано.

Почему Вы обошли вопрос об участи колена Дана? Что думаете Вы по этому вопросу?

Хрисанф   28.11.2017 08:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Хрисанф
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ефим Масти
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.11.2017